尧图网站建设 
测量OPA928输入电流OPA928 DatasheetHigh-voltage femtoampere-input-bias precision e-trim? operational amplifier with RRIO对于芯片输入电流测量实验的汇总**AD\Test\2026\September\TestOPA928InCurrent.SchDoc ***【◎ PA928输入电流】一、测试电路手边有几片OPA928运放 它具有极低的输入偏置电流在飞安级别。 我们使用电容充电方法测量它的输入电流的大小。 这个方法在之前测量过许多其他运放的输入电流。 铺设单面测试PCB 适合一分钟制版 一分钟之后得到测试电路板。 接下来使用电容充放电的方法测量OPI928的输入电流特性。二、测量结果外部使用了一纳法充电内容 测量它在120秒内的充电过程电压持续上升 说明电流流出运放 根据电压变化测量平均运放输出电流大概是10.2飞安。 下面我们将电容修改为150P法 这样我们可以测量更快的充电电压更稳定的测量结果。将芯片外部正输端的充电电容改为150P法。 重新测试会发现此时电压是下降 意味着电流流入芯片。 这就奇怪了为什么电流方向会改变呢 从测试的电压变化情况来看的确电压变化快了 这样我们可以得到更加光滑的充电曲线 它并不是一个线性的情况。 就说明测量电路本身也在稳定过程中 根据充电电压变化我们可以计算出此时对应的平均输电流大概是28.7飞安。tdim[0.0000,1.2985,2.4757,3.7150,4.9244,6.1340,7.3435,8.5299,9.7632,10.9712,12.1524,13.3924,14.5992,15.8090,17.0237,18.2020,19.4360,20.6470,21.8560,23.0672,24.2543,25.4835,26.6940,27.9044,29.1125,30.3213,31.5323,32.7399,33.9302,35.1601,36.3701,37.5779,38.7905,39.9733,41.2068,42.4149,43.6241,44.8332,46.0218,47.2523,48.4615,49.6403,50.8805,52.0913,53.2982,54.5182,55.6909,56.9269,58.1361,59.3446,60.5581,61.7393,62.9750,64.1813,65.3710,66.6002,67.8116,69.0210,70.2283,71.4079,72.6501,73.8560,75.0684,76.2758,77.4559,78.6946,79.9036,81.1114,82.3310,83.5324,84.7410,85.9502,87.1332,88.3669,89.5785,90.7879,91.9989,93.1787,94.4201,95.6236,96.8343,98.0422,99.2221,100.4630,101.6711,102.8499,104.0892,105.2986,106.5084,107.7172,108.8972,110.1346,111.3462,112.5544,113.7652,114.9499,116.1842,117.3927,118.5707,119.8112]vdim[-0.0014,-0.0019,-0.0023,-0.0027,-0.0031,-0.0035,-0.0039,-0.0042,-0.0046,-0.0049,-0.0052,-0.0056,-0.0059,-0.0062,-0.0065,-0.0068,-0.0071,-0.0074,-0.0077,-0.0080,-0.0083,-0.0086,-0.0089,-0.0092,-0.0095,-0.0097,-0.0100,-0.0103,-0.0105,-0.0108,-0.0111,-0.0113,-0.0116,-0.0118,-0.0121,-0.0123,-0.0126,-0.0128,-0.0130,-0.0133,-0.0135,-0.0137,-0.0140,-0.0142,-0.0144,-0.0146,-0.0149,-0.0151,-0.0153,-0.0155,-0.0157,-0.0159,-0.0161,-0.0163,-0.0165,-0.0167,-0.0169,-0.0171,-0.0173,-0.0175,-0.0177,-0.0179,-0.0181,-0.0183,-0.0185,-0.0187,-0.0189,-0.0191,-0.0192,-0.0194,-0.0196,-0.0198,-0.0200,-0.0201,-0.0203,-0.0205,-0.0206,-0.0208,-0.0210,-0.0212,-0.0213,-0.0215,-0.0217,-0.0218,-0.0220,-0.0222,-0.0223,-0.0225,-0.0226,-0.0228,-0.0230,-0.0231,-0.0233,-0.0234,-0.0236,-0.0237,-0.0239,-0.0240,-0.0242,-0.0243]#!/usr/local/bin/python# -*- coding: gbk -*-## TEST1.PY -- by Dr. ZhuoQing 2026-09-26## Note:#fromheadmimport*fromtsmodule.tsvisaimport*dm3068open()tdim[]vdim[]C150e-12starttimetime.time()foriinrange(100):ttime.time()-starttime tdim.append(t)vdm3068vdc()vdim.append(v)time.sleep(1)tspsave(measure,tdimtdim,vdimvdim)printff(i,t,v)dvvdim[-1]-vdim[0]dttdim[-1]-tdim[0]Ioffsetdv*C/dt printff(dv,dt,Ioffset)plt.plot(tdim,vdim,lw3)plt.xlabel(Time(s),colorsteelblue,fontsize24)plt.ylabel(Vout(V),colorsteelblue,fontsize24)plt.grid(True,whichboth,linestyle--,alpha0.7)plt.xticks(fontsize16)plt.yticks(fontsize16)plt.tight_layout()plt.show()#------------------------------------------------------------# END OF FILE : TEST1.PY#我们重新将电路板进行清洗 然后使用热风枪进行烘干再测量一次 这次仍然发现电流是流入芯片 但是电流变大了10倍左右为205飞安 这说明我们在测量过程中遇到的问题不仅仅是测量方法 也和电路板它本身的温度清洗状态有关系。中心使用热风枪对芯片本身进行烘干再测量一次。 可以看到这一次测量它的数据变化并不单调 这说明内部的温度并没有完全平衡 接下来再测量一次这一次对应的充电电流单调下降 根据测量数据我们可以计算出平均输入电流。 输入电流大小为83.8飞安。接下来我们讲电容一纳法电容重新焊上 替代原来的150皮法电容进行测量。 此时可以看到电压是上升 也就意味着这时对应的电流是流出芯片。 根据电压上升计算出平均输出电流为68.6飞安 接下来重新再测量一次 这次对应的流出电流是19.5飞安。 这就很奇怪了为什么同样的一个测量电路使用150P法和一 纳伏电容测量的电流方向不同 而且使用150立法测量的电流数值也大。接下来我们重新将150P发电容焊接上 这次仍然是电压下降 对应的输入电流为149飞安左右下面我们更换一个150匹法的电容 这个电容是新的令人感到很意外的是此时电压上升。 对应的电流大约是111飞安。 接下来我们讲新的电容 调换电容管脚看是否因为焊接的电方向会引起它的电压的上升或者下降果然同样的一个电容 重新进行测量此时它对应的电压又下降了 平均的电流大概是168飞安。 这个结果令人感到奇怪 同样一个电容焊接在电路上 这是一个无极性的电容。 正方向和反方向所测量的电压上升下降是相反的 这个结果实在令人感到意外。下面我们讲一纳伏的电容也是改变方向焊接在电路上 可以看到它原本是上升电压 现在它居然是下降了。 这说明一个事情也就是我们所谓测量的电压的变化率。 看样子并不是由运放的输入管脚电流引起的 它分明是电容本身它自己会产生一个固定的极化电压。 这个固定的激合电压使得我们相信所测量的是由芯片的输入电流所引起的 但事实上它并不是也就是对一个电容它的静态接收电压是固定的 你改变方向就会使得运放本身的输入电压或正或-。 这个的确颠覆了我的三观 也许之前我们使用电容充放电测量运放出电流的数据都是错误的。※总结 ※今天我们在测量OpI928输入电流过程中 发现一个令我感到不安的结果。 也就是我们普通使用的这种无极性的金属化聚丙烯电容 它本身就会自动产生一个静态电压 这个电压使得它两个管脚有正负之分。 当我们把它放电之后 它本身产生的一个电压就破坏运放输入输出电流引起电压变化 看来原来我们使用电容充电方法测量运放输入输出电流的很多结论是错误的。 那么究竟一个金属化聚丙烯电容好好的 它自己在静态下是否两管脚会自己产生一个电压呢 这个电压与什么有关系 这个问题现在我还不得而知只是一个猜测。■ 相关文献链接:OPA928 DatasheetHigh-voltage femtoampere-input-bias precision e-trim? operational amplifier with RRIO对于芯片输入电流测量实验的汇总-CSDN博客 测量OPA928输入基本特性：毫pA输入偏置
测量OPA928输入电流OPA928 DatasheetHigh-voltage femtoampere-input-bias precision e-trim? operational amplifier with RRIO对于芯片输入电流测量实验的汇总**AD\Test\2026\September\TestOPA928InCurrent.SchDoc ***【◎ PA928输入电流】一、测试电路手边有几片OPA928运放 它具有极低的输入偏置电流在飞安级别。 我们使用电容充电方法测量它的输入电流的大小。 这个方法在之前测量过许多其他运放的输入电流。 铺设单面测试PCB 适合一分钟制版 一分钟之后得到测试电路板。 接下来使用电容充放电的方法测量OPI928的输入电流特性。二、测量结果外部使用了一纳法充电内容 测量它在120秒内的充电过程电压持续上升 说明电流流出运放 根据电压变化测量平均运放输出电流大概是10.2飞安。 下面我们将电容修改为150P法 这样我们可以测量更快的充电电压更稳定的测量结果。将芯片外部正输端的充电电容改为150P法。 重新测试会发现此时电压是下降 意味着电流流入芯片。 这就奇怪了为什么电流方向会改变呢 从测试的电压变化情况来看的确电压变化快了 这样我们可以得到更加光滑的充电曲线 它并不是一个线性的情况。 就说明测量电路本身也在稳定过程中 根据充电电压变化我们可以计算出此时对应的平均输电流大概是28.7飞安。tdim[0.0000,1.2985,2.4757,3.7150,4.9244,6.1340,7.3435,8.5299,9.7632,10.9712,12.1524,13.3924,14.5992,15.8090,17.0237,18.2020,19.4360,20.6470,21.8560,23.0672,24.2543,25.4835,26.6940,27.9044,29.1125,30.3213,31.5323,32.7399,33.9302,35.1601,36.3701,37.5779,38.7905,39.9733,41.2068,42.4149,43.6241,44.8332,46.0218,47.2523,48.4615,49.6403,50.8805,52.0913,53.2982,54.5182,55.6909,56.9269,58.1361,59.3446,60.5581,61.7393,62.9750,64.1813,65.3710,66.6002,67.8116,69.0210,70.2283,71.4079,72.6501,73.8560,75.0684,76.2758,77.4559,78.6946,79.9036,81.1114,82.3310,83.5324,84.7410,85.9502,87.1332,88.3669,89.5785,90.7879,91.9989,93.1787,94.4201,95.6236,96.8343,98.0422,99.2221,100.4630,101.6711,102.8499,104.0892,105.2986,106.5084,107.7172,108.8972,110.1346,111.3462,112.5544,113.7652,114.9499,116.1842,117.3927,118.5707,119.8112]vdim[-0.0014,-0.0019,-0.0023,-0.0027,-0.0031,-0.0035,-0.0039,-0.0042,-0.0046,-0.0049,-0.0052,-0.0056,-0.0059,-0.0062,-0.0065,-0.0068,-0.0071,-0.0074,-0.0077,-0.0080,-0.0083,-0.0086,-0.0089,-0.0092,-0.0095,-0.0097,-0.0100,-0.0103,-0.0105,-0.0108,-0.0111,-0.0113,-0.0116,-0.0118,-0.0121,-0.0123,-0.0126,-0.0128,-0.0130,-0.0133,-0.0135,-0.0137,-0.0140,-0.0142,-0.0144,-0.0146,-0.0149,-0.0151,-0.0153,-0.0155,-0.0157,-0.0159,-0.0161,-0.0163,-0.0165,-0.0167,-0.0169,-0.0171,-0.0173,-0.0175,-0.0177,-0.0179,-0.0181,-0.0183,-0.0185,-0.0187,-0.0189,-0.0191,-0.0192,-0.0194,-0.0196,-0.0198,-0.0200,-0.0201,-0.0203,-0.0205,-0.0206,-0.0208,-0.0210,-0.0212,-0.0213,-0.0215,-0.0217,-0.0218,-0.0220,-0.0222,-0.0223,-0.0225,-0.0226,-0.0228,-0.0230,-0.0231,-0.0233,-0.0234,-0.0236,-0.0237,-0.0239,-0.0240,-0.0242,-0.0243]#!/usr/local/bin/python# -*- coding: gbk -*-## TEST1.PY -- by Dr. ZhuoQing 2026-09-26## Note:#fromheadmimport*fromtsmodule.tsvisaimport*dm3068open()tdim[]vdim[]C150e-12starttimetime.time()foriinrange(100):ttime.time()-starttime tdim.append(t)vdm3068vdc()vdim.append(v)time.sleep(1)tspsave(measure,tdimtdim,vdimvdim)printff(i,t,v)dvvdim[-1]-vdim[0]dttdim[-1]-tdim[0]Ioffsetdv*C/dt printff(dv,dt,Ioffset)plt.plot(tdim,vdim,lw3)plt.xlabel(Time(s),colorsteelblue,fontsize24)plt.ylabel(Vout(V),colorsteelblue,fontsize24)plt.grid(True,whichboth,linestyle--,alpha0.7)plt.xticks(fontsize16)plt.yticks(fontsize16)plt.tight_layout()plt.show()#------------------------------------------------------------# END OF FILE : TEST1.PY#我们重新将电路板进行清洗 然后使用热风枪进行烘干再测量一次 这次仍然发现电流是流入芯片 但是电流变大了10倍左右为205飞安 这说明我们在测量过程中遇到的问题不仅仅是测量方法 也和电路板它本身的温度清洗状态有关系。中心使用热风枪对芯片本身进行烘干再测量一次。 可以看到这一次测量它的数据变化并不单调 这说明内部的温度并没有完全平衡 接下来再测量一次这一次对应的充电电流单调下降 根据测量数据我们可以计算出平均输入电流。 输入电流大小为83.8飞安。接下来我们讲电容一纳法电容重新焊上 替代原来的150皮法电容进行测量。 此时可以看到电压是上升 也就意味着这时对应的电流是流出芯片。 根据电压上升计算出平均输出电流为68.6飞安 接下来重新再测量一次 这次对应的流出电流是19.5飞安。 这就很奇怪了为什么同样的一个测量电路使用150P法和一 纳伏电容测量的电流方向不同 而且使用150立法测量的电流数值也大。接下来我们重新将150P发电容焊接上 这次仍然是电压下降 对应的输入电流为149飞安左右下面我们更换一个150匹法的电容 这个电容是新的令人感到很意外的是此时电压上升。 对应的电流大约是111飞安。 接下来我们讲新的电容 调换电容管脚看是否因为焊接的电方向会引起它的电压的上升或者下降果然同样的一个电容 重新进行测量此时它对应的电压又下降了 平均的电流大概是168飞安。 这个结果令人感到奇怪 同样一个电容焊接在电路上 这是一个无极性的电容。 正方向和反方向所测量的电压上升下降是相反的 这个结果实在令人感到意外。下面我们讲一纳伏的电容也是改变方向焊接在电路上 可以看到它原本是上升电压 现在它居然是下降了。 这说明一个事情也就是我们所谓测量的电压的变化率。 看样子并不是由运放的输入管脚电流引起的 它分明是电容本身它自己会产生一个固定的极化电压。 这个固定的激合电压使得我们相信所测量的是由芯片的输入电流所引起的 但事实上它并不是也就是对一个电容它的静态接收电压是固定的 你改变方向就会使得运放本身的输入电压或正或-。 这个的确颠覆了我的三观 也许之前我们使用电容充放电测量运放出电流的数据都是错误的。※总结 ※今天我们在测量OpI928输入电流过程中 发现一个令我感到不安的结果。 也就是我们普通使用的这种无极性的金属化聚丙烯电容 它本身就会自动产生一个静态电压 这个电压使得它两个管脚有正负之分。 当我们把它放电之后 它本身产生的一个电压就破坏运放输入输出电流引起电压变化 看来原来我们使用电容充电方法测量运放输入输出电流的很多结论是错误的。 那么究竟一个金属化聚丙烯电容好好的 它自己在静态下是否两管脚会自己产生一个电压呢 这个电压与什么有关系 这个问题现在我还不得而知只是一个猜测。■ 相关文献链接:OPA928 DatasheetHigh-voltage femtoampere-input-bias precision e-trim? operational amplifier with RRIO对于芯片输入电流测量实验的汇总-CSDN博客