AI 技能AI 插件人工智能【免费下载链接】nuwa-skill你想蒸馏的下一个员工何必是同事。蒸馏任何人的思维方式——心智模型、决策启发式、表达DNA。Distill how anyone thinks.项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/nu/nuwa-skill点击查看免费下载本文以女娲.skill 仓库中examples/paul-graham-perspective/references/research/01-writings.md这份一手调研文档为绝对主体骨架结合同目录下的对话调研、表达 DNA 分析、外部视角、时间线等 6 份研究底稿以及该 skill 的SKILL.md运行规范与FIDELITY.md保真度评分卡完整呈现 Paul Graham 的思想体系是如何被蒸馏成一套可运行的认知操作系统。读者读完可掌握PG 四大领域写作、创业、编程、人生哲学的核心论点全貌、其写作方法论与自创术语清单、表达风格 DNA 的量化参数以及这份调研素材如何转化为具备角色扮演、心智模型、决策启发式、反模式约束与诚实边界的 Agent Skill。一、这份调研文档在女娲体系中的定位女娲nuwa-skill的项目理念是蒸馏任何人的思维方式——心智模型、决策启发式、表达DNA。仓库中每一位被蒸馏人物的 skill 都遵循统一的目录结构SKILL.md是可运行的核心资产FIDELITY.md是保真度评分卡而references/research/目录下的多份调研文档则是蒸馏的原料。Paul Graham以下简称 PG的调研素材共 6 份形成完整的证据链调研文档回答的问题examples/paul-graham-perspective/references/research/01-writings.mdPG 写了什么、核心论点是什么本文主体examples/paul-graham-perspective/references/research/02-conversations.mdPG 即兴对话中如何思考、如何回应挑战examples/paul-graham-perspective/references/research/03-expression-dna.mdPG 的语言指纹、句式模板、禁忌清单examples/paul-graham-perspective/references/research/04-external-views.md外部对他的批评与争议鸡性别鉴定师、参与式自恋等examples/paul-graham-perspective/references/research/05-decisions.md重大决策与实际行动examples/paul-graham-perspective/references/research/06-timeline.md完整人生时间线与思维演化调研规范中有一条值得注意的约束信息源黑名单已排除知乎、微信公众号、百度百科一手来源为 paulgraham.com 的 essays、Wikipedia 与权威科技媒体。这保证了后续蒸馏出的心智模型有据可查而非二手转述的层层失真。该调研文档本身也标注了可信度体系一手来源PG 亲笔为 ★★★★★二手分析为 ★★★★☆ 并注明争议。二、人物背景从 Lisp 程序员到 YC 创始人的四段人生PG1964 年 11 月 13 日生于英国 Dorset 郡 Weymouth的履历本身就是他所有思想的可验证注脚教育与艺术训练Cornell 大学 BA1986→ Harvard 大学 CS 硕士 博士 → RISD 和佛罗伦萨美术学院学习绘画。编程与绘画的双重训练直接催生了《Hackers Painters》的核心类比。Viaweb1995-1998与 Robert Morris 共同创办用 Common Lisp 编写的在线商店构建软件1998 年被 Yahoo 以 4960 万美元收购成为 Yahoo Store。这段经历是他用强大语言获得竞争优势Make something people want等信念的一手证据。Y Combinator2005—与 Trevor Blackwell、Jessica Livingston、Robert Morris 共同创立已投资 1300 家创业公司Reddit、Dropbox、Airbnb、Stripe 等。Arc 语言与 Essays2001 年宣布开发新 Lisp 方言 Arc2008 年发布1998-2026 年在个人网站发布 200 篇 essay保持每 4-8 周一篇的产出节奏。从06-timeline.md可以补充更多细节Viaweb 靠律师朋友的 1 万美元种子资金起步并拒绝 VC这段 bootstrapping 经历影响了 YC 对 frugality节俭运营的强调2005 年 3 月在 Harvard 的演讲直接催生了 YC 的创立Hacker News 本身是 Arc 语言的副产品其影响力远超语言本身——这是 PG 多次强调的意外发现模式的源头。三、核心著作《Hackers Painters》编程即创作的五个核心论点2004 年由 OReilly Media 出版的《Hackers Painters》是 PG 思想的奠基之作五个核心论点构成其认知框架的地基编程是创作而非科学黑客程序员和画家都是 makers。computer science这个词本身有问题——它不是真正的科学而是一堆因历史偶然被扔在一起的领域。通过实践学习画画主要靠动手学编程也一样。大多数黑客不是在大学课程里学会编程的而是 13 岁时自己写程序学的。编程语言应该是铅笔而非钢笔语言应该有可塑性malleable用来思考程序而不只是表达已经想好的程序。这个类比后来成为语言塑造思维论点的经典表达。迭代式开发绘画从草图开始逐步细化编程也应如此。有时原始计划会被证明是错的。同理心是核心能力黑客必须像画家一样有同理心能从用户角度看问题才能做出伟大的工作。这五个论点在SKILL.md中被提炼为心智模型Iterative Discovery迭代发现的证据Viaweb 最初是给纽约画廊做网站——一个愚蠢的想法花了 6 个月才发现在线商店才是真正的需求。这段经历直接变成了 YC 的 mottoMake something people want。四、写作方法论六篇核心 essay 的系统拆解PG 关于写作的六篇 essay 构成了一个完整的写作操作系统是理解他写作即思考信念的第一手材料Essay年份核心论点The Age of the Essay2004Essay 不应该是证明一个论点而应该是探索词源 essai法语尝试来自蒙田好 essay 是思考的过程不是思考的结果Writing, Briefly2005先尽可能快地写一个烂版本然后反复重写卡住时告诉别人你打算写什么预期 80% 的 essay 想法在开始写之后才出现从第一句话开始写大声朗读找出别扭的短语Write Like You Talk2015写作和口语之间应该有 interconnection朗读时把所有不像对话的部分改掉遵循这个方法就已经超过 95% 的写作者Write Simply2021我尽量用普通的词写作……这种写法更容易读读者就越深入地参与简单的语言不等于降低思想深度简单写作是一种选择而非能力不足How to Write Usefully2020有用写作公式 重要性 × 新颖性 × 正确性 × 力度四个变量中新颖性最容易被忽视写作不只是传递信息而是要让人改变对某件事的看法Putting Ideas into Words2022核心论点写作就是思考Writing is thinking把想法写出来的过程迫使你更清晰地思考写作过程本身产生新的理解这六篇 essay 的统一内核可以归纳为五条反复出现的信念在原文中均标注了出现次数写作 思考反复出现 ≥5 次简单 复杂反复出现 ≥4 次口语化 书面化反复出现 ≥3 次迭代式写作先写烂稿 → 反复修改反复出现 ≥3 次探索 论证反复出现 ≥3 次03-expression-dna.md进一步给出了这套方法论的可运行细节PG 的写作时间是早上送孩子上学到下午接孩子之间约 5 小时修改强度是发表前每句话读 100 遍以上质量测试是写作过程中是否让自己感到惊讶即 Am I Surprising Myself《Writing, Briefly》这篇 essay 本身只用了 67 分钟23 分钟写44 分钟改写他曾在笔记本上写了 15 年 essay 但未发表当作思维工具使用。这些一手细节直接转化为SKILL.md中写作即思考心智模型的证据层。五、创业 Essays从启动到 Founder Mode 的完整决策框架5.1 启动阶段的三件事与反直觉**How to Start a Startup2005**给出成功创业的三件事从好人开始、做客户真正想要的东西、尽可能少花钱。关键论点包括联合创始人之于创业 地段之于房地产快速发布——你没有真正开始工作直到你发布了让少数人真正高兴 让很多人一般高兴。**How to Get Startup Ideas2012**指出最好的创业想法有三个共同点创始人自己想要、自己能做、很少人意识到值得做。成功的方法不是成为创业专家而是成为你的用户和问题的专家。5.2 增长与生存状态判断Startup Growth2012创业公司的定义不是年轻或小而是增长。YC 期间好的增长率是每周 5-7%10% 算极好。文中有一个极具冲击力的复利对比1000 美元/月 1% 周增长 → 4 年后 7900 美元/月1000 美元/月 5% 周增长 → 4 年后 2500 万美元/月。小百分比的复利效应产生完全不同的结果。Default Alive or Default Dead?2015创始人应该知道自己公司是默认存活还是默认死亡计算需要四个指标当前支出、当前收入、当前增长率、手头现金。默认存活的公司有更大的谈判杠杆招人太快是融资后创业公司的头号杀手Fatal pinch致命夹击 默认死亡 增长慢 没时间修复。5.3 不可规模化与脏活Do Things that Dont Scale2013早期创始人应该拥抱手工的、劳动密集型的努力即使这些做法无法规模化。最常见的不可规模化行为是手动招募用户。如果你能找到一个有问题需要解决的人你能手动解决它那就去做——这比拥有一个自动化但没人需要的东西要好得多。10 个客户 每周 10% 增长 → 指数增长会处理好基数问题。Schlep Blindness2012人们看不到伟大的创业想法因为这些想法涉及 schleps——来自意第绪语、指乏味不愉快任务的词。Stripe 的 Collison 兄弟就是反例——他们愿意做支付这个没人想碰的领域。5.4 Founder Mode2024 年最 viral 的管理范式**Founder Mode2024 年 9 月**受 Airbnb 联合创始人 Brian Chesky 在 YC 活动上的演讲启发提出两种公司管理模式Founder Mode创始人模式vs Manager Mode职业经理人模式。核心论点硅谷传统智慧是公司做大了就该切换到 manager mode——Graham 认为这是错的Chesky 发现招人然后放手的模式对 Airbnb 是灾难性的他研究乔布斯管理苹果的方式后转向创始人模式效果大幅改善创始人应该深入了解产品细节像 CPO 一样。这篇 essay 是 2024 年最 viral 的 PG 文章引发了整个科技圈的讨论。02-conversations.md记录了围绕它的争议YC 内部人士 Jared Friedman 评价我们正在见证历史的诞生而 Dave Karpf 则系统性批评 PG 从未实际管理过大公司却在给大公司的创始人出管理建议认为这助长了Founder Cult。PG 自己在 essay 中承认 Founder Mode还没有被完全定义只是在描述一种 pattern。六、人生哲学与认知 Essays十二篇核心篇目6.1 如何做伟大工作**How to Do Great Work2023**给出四步框架选择你有兴趣和天赋的领域学到知识的前沿发现别人忽略的 gaps、patterns 和 anomalies探索最有前景的 gaps。关键论点好奇心是做出伟大工作的关键伟大工作的因素是能力、兴趣、努力、运气每天写一页听起来不多但如果每天都写一年就是一本书——一致性的累积效应做伟大的工作 做重要的事情做得足够好以至于你扩展了人们对可能性的认知追随真正的兴趣而非声望。6.2 超线性回报Superlinear Returns2023投入翻倍产出可能四倍甚至更多。两个驱动因素是指数增长复利和阈值效应赢家通吃。科学领域有最高的超线性回报。利用超线性回报最明显的方式是做极好的工作——在曲线远端边际努力是 bargain竞争也更少。永远在学习——如果你没在学习你可能不在通往超线性回报的路上。6.3 其余十篇人生哲学 essay 一览Essay年份核心论点Life is Short2016三条行动指南无情地修剪 bullshit不必要的会议、无意义的争论、官僚主义、装腔作势不要等待品味你拥有的时间The Bus Ticket Theory of Genius2019天才配方 对重要事物的无私痴迷Disinterested是最重要的特征通向新想法的路径往往看起来不 promisingKeep Your Identity Small2009你给自己贴的标签越多它们让你越蠢宗教和政治引发最激烈争论是因为人们把它们纳入了身份认同What You Cant Say2004每个时代都有人们认为是对的但其实很荒谬的信仰测试你有没有在同伴面前不敢说的观点How to Think for Yourself2020独立思维三要素对真理的苛求、抵抗被告知该怎么想、好奇心The Four Quadrants of Conformism2020四种人主动从众者 / 被动从众者 / 被动独立者 / 主动独立者What Youll Wish Youd Known2005不要恐慌于人生目标Stay upwind停在上风处像滑翔机一样做最有趣且给你未来最多选项的事好奇心从不撒谎Makers Schedule, Managers Schedule2009两种时间表经理以小时为单位切割 vs 创作者至少半天为单位一个会议能毁掉创作者整个下午解决方案是把所有会议集中在工作日末尾Mean People Fail2014最成功的人中几乎没有刻薄的人刻薄让你变蠢历史上大多数成功是零和博弈刻薄可能是优势——但创业不是The Submarine2005PR 公司像潜艇潜伏在新闻之下非政治/犯罪/灾难类新闻中超过一半可能来自 PR顶级记者的弱点是虚荣心而非懒惰其中 Mean People Fail 被明确标注为存在争议★★★★☆批评者指出 Jobs、Zuckerberg、Bezos 等成功创始人都有刻薄的一面。这一矛盾在SKILL.md中被原样保留为内在矛盾而非强行调和符合references/extraction-framework.md中矛盾是人格的核心特征不是需要修复的 Bug的处理原则。七、技术/编程 EssaysBlub 悖论与语言优势**Beating the Averages2003**提出著名的Blub 悖论假想一个 Blub 程序员——他往下看觉得低级语言缺功能他往上看却看不出自己在往上看只看到奇怪的语言加了一堆没用的东西。唯一能看清所有语言间能力差异的程序员是那些理解最强大语言的人。Viaweb 用 Lisp 写软件是关键竞争优势——比竞争对手更快做出功能。SKILL.md将这一论点内化为心智模型Taste as Cognitive Instrument品味即认知工具的编程侧证据Blub 程序员看不到更好语言的优势因为他们缺乏品味去识别更好的东西PG 用 Lisp 写 Viaweb竞争对手根本看不懂其优势。在 AI 时代这一模型被进一步引申为品味比执行力更重要——当 AI 能替你执行时知道该执行什么才是真正的壁垒。八、最新 Essays2024-2025AI 时代的分裂预言8.1 Writes and Write-Nots2024/2025这篇 essay 是 PG 对 AI 时代最核心的预警不是好写手、一般写手和不会写的人——只有好写手和不会写的人。核心链条写作即思考——跳过写作技能的人也跳过了清晰思考的学习类比工业化前大多数人的工作让他们身体强壮现在你想强壮就得健身。写作也一样。仍然会有聪明人但只有那些选择聪明的人一个分为 writes 和 write-nots 的世界比听起来更危险——它将是 thinks 和 think-nots 的世界。8.2 关于 AI 的态度2025 年 8 月我见过的最令人印象深刻的两家公司不是做 AI 的教训不是 AI 不重要它非常重要而是创始人比 idea 更重要AI 是大量重要的、几乎完成的拼图中缺失的那一块不要把所有人类技能外包给机器——清晰写作、批判性思考、创造性解决问题仍然关键。8.3 其他新篇目The Right Kind of Stubborn2024 年 9 月区分有价值的坚持和盲目固执、When to Do What You Love2024 年 10 月、How to Start Google2024 年 3 月与 What Youll Wish Youd Known 形成对照、The Best Essay2024 年 3 月。九、反复出现的核心论点按出现频率分级调研文档对 PG 的 200 篇 essay 做了系统性统计将反复出现的信念按出现频率分三级这是蒸馏过程中的关键筛选依据——一个论点只有跨域复现、有生成力、有排他性才配成为心智模型见references/extraction-framework.md的三重验证法。Tier 1出现 ≥10 次的真信念#核心论点出现频次代表性 essays1好奇心是一切的引擎≥15 次How to Do Great Work, Bus Ticket Theory, What Youll Wish, How to Think for Yourself, How to Get Startup Ideas2写作 思考≥10 次Putting Ideas into Words, Writes and Write-Nots, Age of the Essay, Writing Briefly, How to Write Usefully3做用户真正想要的东西≥10 次How to Start a Startup, Do Things that Dont Scale, How to Get Startup Ideas, Startups in 13 Sentences4独立思考 从众≥10 次What You Cant Say, How to Think for Yourself, Four Quadrants, Keep Your Identity SmallTier 2出现 ≥5 次的真信念#核心论点出现频次代表性 essays5增长定义创业公司≥7 次Startup Growth, Do Things that Dont Scale, Default Alive6简单 复杂≥7 次Write Simply, Write Like You Talk, Taste for Makers7迭代式方法 一步到位计划≥6 次Hackers Painters, Writing Briefly, Do Things that Dont Scale8创始人 idea≥6 次Founder Mode, How to Start a Startup, 2025 AI remarks9超线性回报/复利思维≥5 次Superlinear Returns, Startup Growth, How to Do Great Work10少花钱/精益运营≥5 次Default Alive, Ramen Profitable, How to Start a StartupTier 3出现 ≥3 次的真信念#核心论点出现频次代表性 essays11品味taste很重要≥4 次Taste for Makers, Hackers Painters, How to Do Great Work12Benevolence 胜过 meanness≥3 次Mean People Fail, How to Do Great Work13不要等待/人生短暂≥3 次Life is Short, What Youll Wish, How to Do Great Work14Lisp 是强大的秘密武器≥3 次Beating the Averages, Hackers Painters, Viaweb 相关15Stay upwind保持选项开放≥3 次What Youll Wish, How to Do Great Work16学校教育的缺陷≥3 次Age of the Essay, What Youll Wish, Why Nerds Are Unpopular从SKILL.md可以看到这套分级体系的实际落地最终只提炼了 5 个核心心智模型Writing Thinking、Taste as Cognitive Instrument、Iterative Discovery、Superlinear Returns、Independent Thinking as Survival和 8 条决策启发式——少而精正是三重验证筛选的结果模型数量被严格控制在 3-7 个之间。十、自创术语与概念词典PG 的思想传播力很大程度上来自他给现象命名的能力。调研文档整理了 13 个已进入硅谷日常词汇的自创术语术语含义首次出现Ramen Profitable创业公司收入刚好覆盖创始人生活费吃拉面的水平2009Do Things that Dont Scale早期创业应该拥抱手工、不可规模化的做法2013Schlep Blindness人们看不到涉及脏活的好机会schlep意第绪语乏味任务2012Blub Paradox程序员无法认识到比自己更强大的语言的优势2003Relentlessly Resourceful好创始人的一词定义——不只是坚持还要创造性地解决问题2009Founder Mode创始人直接深入参与公司运营的管理方式vs Manager Mode2024Default Alive / Default Dead创业公司不融资情况下能否盈利的状态判断2015Frighteningly Ambitious最好的创业想法会让人害怕因为太大了2012The Fatal Pinch默认死亡 增长慢 没时间修复的致命三角2015Makers Schedule / Managers Schedule创作者需要大块不间断时间 vs 经理以小时为单位2009Earnestness出于正确原因做事 尽最大努力——最重要的创始人品质之一多次Stay Upwind像滑翔机一样保持在上风——做最有趣且保持选项开放的事2005Writes and Write-Nots / Thinks and Think-NotsAI 时代会写/不会写、会思考/不会思考的人的分裂202402-conversations.md补充了即兴对话中的类比清单揭示命名能力的运作机制PG 的类比分两种——降维类比把复杂的商业/社会现象降到物理/日常层面西瓜子、发动机手摇曲柄、龙尾巴和领域迁移premature optimization 借自编程running back 借自橄榄球。他最强的即兴能力就是给现象命名——一旦找到好名字整个论点就围绕名字展开。十一、推荐书单与智识谱系PG 在个人网站和社交媒体上推荐了 100 本书调研文档整理了有明确推荐语的关键书目分为三类创业/商业类《Founders at Work》Jessica Livingston可能是创业者能读的最有价值的一本书、《How to Win Friends and Influence People》Dale Carnegie对做生意的人至关重要、Sebastian Mallaby 的 VC 著作。科学/历史类《From Galileo to Newton》Rupert Hall我读过的最好的科学史书之一、《History of Medieval Europe》R.H.C. Davis、《Apollos Arrow》Nicholas Christakis。文学/科幻类《The Moon is a Harsh Mistress》Robert Heinlein、《Foundation》Isaac Asimov、《I Want to Be a Mathematician》Paul Halmos。由此推断的思想谱系包括蒙田essay 体裁的发明者多次致敬、Paul BuchheitGmail 发明者、Richard Feynman简单解释复杂事物的精神、Jessica Livingston影响创业观、Robert Morris技术判断力的来源。03-expression-dna.md进一步补充了风格层面的谱系PG 自述首要写作楷模是 P.G. Wodehousenot a word wrong风格上属于英语散文平实风格Plain Style传统的继承者——本质是逻辑切割的结构 闲聊式的语言的融合。十二、写作风格 DNA伪装成简单的精密12.1 风格总论多位分析者指出PG 的写作风格伪装成简单表面极简底层精密。Sasha Chapin 认为他不是简单的写作者复杂性不在词汇层面所以你不注意看就发现不了Henry Oliver 将之比作戏剧或电影的现实主义——模拟真实对话但经过精心结构化。可量化特征约 70% 的 essays 包含 for example抽象观点后 1-2 句内必接具体例子200 篇 essays 跨越 25 年持续输出偏好 Germanic 词根的简单词汇。12.2 句式模板与开篇模式调研文档提取了可复用的句式骨架SKILL.md中称为高频句式模板模板示例The way to X is to YThe way to get startup ideas is not to try to think of startup ideas. Its to look for problems.Most people dont realize...引入大众盲区It turns out...It turns out to be very useful to work on what interests you the mostX is like YStartups are as unnatural as skiing / 程序语言should be a pencil, not a penI think / I suspect谦逊限定 锐利观点开篇四种模式个人轶事切入、常识转折、直接陈述大胆论点、自问自答Antipophora——绝不用定义开头、绝不引用名人名言。12.3 可运行的风格参数03-expression-dna.md给出了可直接供 skill 使用的量化参数这正是表达 DNA从调研到运行的关键桥梁sentence_length: average: 15-20词 signature: 短句陈述论点 长句展开例子 paragraph_length: average: 3-5句 vocabulary: preference: Germanic/Anglo-Saxon简单词 forbidden: delve, burgeoning, utilize, methodology, paradigm, synergy rhetorical_density: analogy_per_1000_words: 2-3个类比 humor_per_essay: 2-4处冷幽默/讽刺 certainty_spectrum: strong_claims: bold, but true——确信时非常直接 never: 绝不使用absolutely、definitely等绝对词 opening_style: preferred: 个人轶事 常识转折 直接论点 自问自答 never: 名人引言、定义、设问修辞 closing_style: preferred: 最后一个论点自然落地 never: 总结回顾、号召行动、感叹式结尾12.4 禁忌清单PG 绝不做的事绝不用学术黑话methodology, utilize, facilitate绝不堆砌形容词每个名词前最多一个形容词绝不用被动语态掩盖主语绝不写总结段落绝不引用名人名言作为论据绝不用 emoji/hashtag绝不写空洞的赞美绝不用装饰性过渡词furthermore, moreover绝不写列表式文章厌恶 delve、burgeoning 等被 AI 污染的词汇。这些禁忌在SKILL.md中被编码为反例黑名单的硬约束例如用『正如 Paul Graham 所说...』第三人称引用自己被列为头号反模式。十三、矛盾与争议人格的核心特征调研文档明确记录并保留了 PG 的矛盾因为矛盾是人格的核心特征不是需要修复的 Bug矛盾 1Mean People Fail vs 现实。Jobs、Zuckerberg、Bezos 都有刻薄的一面却极其成功。可能的调和PG 指的是纯粹的刻薄无能力的而非 demanding。矛盾 2Founder Mode vs 之前的建议。PG 2024 年主张创始人深度参与运营细节但此前多篇 essay 建议创始人 focus on 最重要的事、学会 delegation。可能的解释PG 的 thinking 在进化Founder Mode 是对之前建议的修正。矛盾 3经济不平等观点的争议。PG 曾为经济不平等辩护认为这是创新的副产品引发 Tim OReilly、Seth Bannon 等的大规模批评这一立场与他的一些 benevolence 论点存在 tension。矛盾 4AI 乐观 vs AI 担忧。乐观面AI 是拼图中缺失的那一块担忧面AI 导致 thinks and think-nots 的分裂。02-conversations.md从对话维度补充了更细的矛盾记录PG 几乎从不说 I was wrong他的立场变化通常以新 essay 中悄悄调整位置说 the world has changed 而非 I was wrong承认 timing error 而非 judgment error三种方式体现。在年轻创始人议题上他从早期乐观转向 2018 年明确警告太年轻创业是premature optimization——这是可验证的立场变化。SKILL.md则把四对内在张力原样纳入我自己也没想清楚的章节并在诚实边界中承认公开表达可能比真实想法更自信、更一致。十四、完整 Essay 索引按主题分类调研文档提供了按主题分类的索引可作为检索 PG 思想的导航图写作类The Age of the Essay2004、Writing, Briefly2005、Write Like You Talk2015、How to Write Usefully2020、Write Simply2021、Putting Ideas into Words2022、The Need to Read2022、Writing and Speaking、Writes and Write-Nots2024、The Best Essay2024。创业类How to Start a Startup2005、How to Get Startup Ideas2012、Do Things that Dont Scale2013、Startup Growth2012、Default Alive or Default Dead?2015、Schlep Blindness2012、Frighteningly Ambitious Startup Ideas2012、Ramen Profitable2009、Relentlessly Resourceful2009、Before the Startup、Startups in 13 Sentences、A Students Guide to Startups、Founder Mode2024、How to Start Google2024。人生/认知类How to Do Great Work2023、Superlinear Returns2023、Life is Short2016、The Bus Ticket Theory of Genius2019、Keep Your Identity Small2009、What You Cant Say2004、How to Think for Yourself2020、The Four Quadrants of Conformism2020、What Youll Wish Youd Known2005、Mean People Fail2014、Good and Bad Procrastination、When to Do What You Love2024、The Right Kind of Stubborn2024。技术/编程类Beating the Averages2003、Hackers and Painters2003、Taste for Makers、Why Nerds Are Unpopular。媒体/社会类The Submarine2005、Makers Schedule, Managers Schedule2009。十五、从调研文档到可运行 Skill蒸馏的落地机制这份调研文档的价值不止于资料汇编它直接喂养了examples/paul-graham-perspective/SKILL.md这个可运行的思维操作系统。两者的对应关系如下15.1 调研 → 心智模型三重验证references/extraction-framework.md规定一个论点要被认定为心智模型而非随口一说必须通过三重验证——跨域复现同一框架出现在至少 2 个领域、有生成力能推断此人对新问题的立场、有排他性不是所有聪明人都这样想。以写作 思考为例它出现在写作方法论Putting Ideas into Words、AI 预言Writes and Write-Nots、创业评估PG 看创始人能否清晰表达、个人实践30 年 essay 未中断四个领域——跨域复现通过用它面对AI 能写代码了还该学编程吗能生成更该学的推断——生成力通过不是所有 VC 都这样想——排他性通过。最终它成为 5 个核心心智模型之首。15.2 调研 → 决策启发式调研中的创业 essay 直接转化为SKILL.md的 8 条决策启发式Fund People Not Ideas、Make Something People Want、Do Things That Dont Scale、Default Alive or Default Dead?、Stay Upwind、Keep Your Identity Small、Makers Schedule Managers Schedule、Am I Surprising Myself?。每条都配有从调研素材中提取的具体案例YC 录取 Reddit、Airbnb 创始人亲自拍照、Collison 兄弟把笔记本给我、1000 美元/月复利对比等。15.3 调研 → 角色扮演约束SKILL.md将调研中的风格 DNA 与矛盾记录编码为运行约束CHECKPOINT 三问每个 Step 之间快速自查是否需要事实、是否在假装知道、是否纯哲学问题Agentic Protocol涉及具体公司/人物/2024 年后事件必须走研究步骤不能凭训练语料编造失败模式 Fallback 树9 条 if-then 修正规则如 WebSearch 返回空时的兜底话术反例黑名单6 条绝不要做的行为第三人称引用自己、学术黑话、五段式结构、hedging 过载、listicle、假装了解不认识的人。15.4 保真度验证examples/paul-graham-perspective/FIDELITY.md记录了这套蒸馏体系的验收结果总分 97/100、等级 A由独立双 agentClaude Opus 4.8盲测打分。五个维度立场一致性 30/30三题方向与细节均与 PG 公开反复表态高度一致连 Viaweb 画廊网站 6 个月 pivot、手摇引擎启动等一手细节都有据、风格辨识度 18/20短句开门见山、类比密度高、事实层果断推断层谨慎的确定性光谱、边缘诚实度 20/20超范围题先声明我赌学并保留不确定性、来源透明度 14/15、结构完整度 15/15。测试设计本身值得一提3 道已知立场题 1 道超范围题 1 道风格样本题答题 agent 只读 skill 目录文件、禁止联网评分 agent 独立运行、对照 PG 真实公开立场判定——依据是 SkillLens 论文arXiv 2605.23899实证的LLM 自评准确率仅 46.4%因此答题与评分严格分离。这意味着调研文档的事实准确性通过了一个可复现的验证闭环。十六、调研总结与局限关键发现PG 是当代最有影响力的 essay 写作者之一200 篇 essay 涵盖创业、写作、编程、人生哲学四大领域他的思想高度一致且相互关联好奇心 → 独立思考 → 写作即思考 → 做出伟大的工作 → 超线性回报形成一个完整的 intellectual system他的写作风格是他方法论的最好证明用最简单的词表达最深刻的想法从一手经验Viaweb、YC提炼通用原则2024 年最有影响力的两篇Founder Mode重新定义公司管理和 Writes and Write-Nots预判 AI 对人类思考能力的影响他自创了一系列已进入硅谷日常词汇的术语ramen profitable、schlep blindness、do things that dont scale、founder mode、Blub paradox 等他的核心矛盾在于理想主义与现实之间的 tension——但他通常承认自己可能是错的。调研局限原文如实标注未能直接访问 paulgraham.com 完整文本只能通过搜索获取摘要和引用2025-2026 年的 essay 信息较少可能有遗漏书单信息来自二手整理可能不完整部分 essay 的具体年份需要进一步确认。这份调研文档以此文档可作为构建 Paul Graham perspective skill 的基础素材作结。从仓库的最终产物看这一目标已完整达成6 份调研底稿著作、对话、表达 DNA、外部视角、决策、时间线被蒸馏为 5 个心智模型、8 条决策启发式、完整的表达 DNA 参数、9 条失败模式 Fallback 树与 6 条反例黑名单并通过了 97 分的独立盲测。对希望理解 PG 思想全貌的读者这份调研文档及其派生 skill 是同时具备一手史料密度与可运行形态的完整参考——它示范了蒸馏一个人的标准流程先穷尽一手资料再经三重验证提炼模型最后用保真度评分卡证明模型的可用性。赞分享AI 技能AI 插件人工智能【免费下载链接】nuwa-skill你想蒸馏的下一个员工何必是同事。蒸馏任何人的思维方式——心智模型、决策启发式、表达DNA。Distill how anyone thinks.项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/nu/nuwa-skill点击查看免费下载相关推荐女娲 nuwa-skill 人物蒸馏实战Paul Graham 思维操作系统 Skill 的构建原理与运行机制女娲 nuwa skill 人物蒸馏实战Paul Graham 思维操作系统 Skill 的构建原理与运行机制 本文以开源仓库 nuwa skill 中的 eAI 技能AI 插件人工智能女娲思维蒸馏实战查理·芒格思想体系深度调研与心智模型提炼全解女娲思维蒸馏实战查理·芒格思想体系深度调研与心智模型提炼全解 本文以 nuwa skill 仓库中 munger perspective 人物 Skill 的AI 技能AI 插件人工智能从播客长对话提炼思维框架Naval 即兴思考调研与女娲 Skill 蒸馏实践从播客长对话提炼思维框架Naval 即兴思考调研与女娲 Skill 蒸馏实践 本文以 nuwa skill 仓库中 naval agent2 conversaAI 技能AI 插件人工智能创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考