ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕郑州网站建设与运营推广的一线实战洞察。

个人Agent,人迈向硅基的第一步?

个人Agent,人迈向硅基的第一步? 信奉硬件为王的苹果天要塌了9月初Meta的Muse上线不到两周登上美国App Store免费榜首Sensor Tower估算截至9月24日累计下载量超过340万次。随后Manus和OpenAI相继拿出自己的产品9月28日Manus发布主打个人生活场景的智能助理Cue北京时间9月30日凌晨OpenAI在DevDay推出常驻Agent Dots。此前在Meta Connect大会上扎克伯格演示了Muse怎样接着办事也宣布未来几个月将把它接入AI眼镜。他开始为Muse寻找更多“身体”。扎克伯格在台上喊了一声“Agrippa”那是他给Muse起的名字。他让它查日历找时间约同事讨论新设备。他还讲起上周末的一件事女儿有个天马行空的烘焙点子他跟Muse一起琢磨食谱聊着聊着Muse就在后台通过Instacart订好了原料。模型理解需求、记住上下文和调用工具的进步正在让这些零碎又费心的事情变得可以托付。从App到即将接入的眼镜用户交代一句云端的Agent接着往下做。Muse这种新一代个人Agent正在创造一种新的硬件关系先有一个认识你、记得你的嘱托、能够继续办事的Agent再为它寻找眼睛、耳朵和身体。过去做智能硬件通常先从一件设备出发围绕使用场景配置软件和服务。现在另一种顺序出现了能够承接个人意图的分身先存在硬件再围绕它寻找自己的位置。Manus创始人肖弘从Agent的数字身份出发提出了更大胆的观点“一个有独立的手机号、邮箱、支付、电脑和足够的‘智能’的‘东西’也许可以称之为‘人’。”Muse是不是你在某种程度上就是你。顺着这个前景想下去人的一部分意志便有了随时可以出现的载体。个人Agent打开的想象发生在人身上它也附着在硬件身上。个人Agent是一个游魂硬件等待附身古希腊哲学家普罗泰戈拉说人是万物的尺度。同一阵风吹过有人觉得冷有人觉得不冷。人的感受、经验和处境各不相同想要什么、愿意为什么作出取舍也就各不相同。个人Agent要理解这把属于你的“尺子”再按照你的选择把事情推进下去。个人Agent它的实质就是你意志的一部分负责把你的意志贯彻执行下去。Muse这种新的个人Agent最先接手的是邮件、日历里的琐事。这些事单独看都不难凑在一起却让人疲于应付。Muse设计师Mona Sarantakos分享临登机前帮她处理孩子开学事务的Muse发现一项报名即将截止。她赶紧联系丈夫这才及时交了材料。在Meta给出的另一个例子里Muse能把保存的食谱变成采购清单筹备聚会时还记得朋友的饮食禁忌。和常见的问一句、答一句相比Agent开始沿着已经交代的目标主动留意变化、考虑下一步而不必等人逐项吩咐。这种主动当然也需要记忆和上下文作为依据。它得记得此前聊过什么理解一句交代背后的偏好和约束再用这些信息推进任务。通过一次次对话逐渐积累起对这个人的了解。再远一点是理解需求之后提出你自己尚未想到的安排。一个理解上下文、理解你并始终以你的利益为先的助手才开始接近数字世界的那个“我”。为了让你的个人Agent能够持续工作Muse为这个设想找到了一种新的安放方式——把任务和记忆放进用户专属的云端计算环境。它借助浏览器和服务接口办事用户则在App或网页里交谈、查看进展和批准操作。当然云端Agent并不新鲜Muse的特点是把长期记忆、后台执行和日常对话组织成一个持续服务个人的产品。关掉App任务还能继续换一个入口也有机会接续此前的对话和安排。这样想来个人Agent是一个游魂它需要各种各样的附身。记忆跟人走任务跟人走硬件成为数字世界这个“我”落脚的地方。换一件设备人与个人Agent分身的关系也不必重新开始。多接入一个终端就多一种感知和行动方式。它能走多远今后取决于设备接入、用户授权和服务开放。把它称作“分身”还有一层更深的含义当你的记忆、判断和行动长期借助身体之外的东西来完成那么它到底是分身还是工具呢边界也开始变得模糊了。1998年哲学家安迪·克拉克和大卫·查尔默斯在《延展心智》中设想了一个依靠笔记本生活的人。他去博物馆要先翻本子查地址。两位作者追问当本子长期、可靠地参与他的记忆与行动它是否也成了认知的一部分沿着这个问题看个人Agent似乎也很有意思。人把一部分记忆放在Agent里也把接下来的安排交给它。Agent持续参与自己的生活成为意图得以贯彻的一环。就这个意义说个人Agent开始把你的意志从碳基延伸到硅基上。同样是订酒店有人更在意价格有人要带孩子有人只想睡个好觉。个人Agent要记住这些差别在你不盯着屏幕时仍按你的偏好作取舍。原本由本人运用的判断标准也开始通过软件发挥作用。虽然人的身体仍然只有一个但人的一部分意志通过Agent和各种硬件开始拥有更多落脚点。这相当于点石成金相当于“万物即我”。顺着这个猜想既有硬件设备可以获得新的用途尚未成形的硬件也有了更多可能性。毕竟同一个分身可以出现在不同场景里。眼镜是眼下最容易看见变化的地方。在Meta的接入设想中用户看到商品、海报或购物清单可以留下一句委托由眼镜背后的Muse来办。而且眼镜也不必都长成同一个样子。交代事情、听取回复不带摄像头的眼镜就能承接一部分需求让Agent理解“就是眼前这件”需要摄像头仔细比较信息和一定的娱乐需求VR眼镜的屏幕仍然有用。硬件围绕不同场景提供感知、交互和动作。个人Agent是灵魂硬件是载体。硬件的未来是成为这个分身更好的身体。苹果为代表的传统手机厂商们将何以自存把目光从分身的远景收回来人们眼下还是要掏出手机、打开App完成大部分事情。过去近二十年手机厂商和开发者围绕这套交互建立了移动互联网生态。人提出需求也亲自寻找功能、衔接步骤。如今Agent开始替人寻找和调用服务手机厂商掌握的入口多了一个竞争者。厂商们一方面希望跟进一方面也很难舍弃现有的包袱。对苹果来说尤其如此应用分发和服务收入都建立在用户先走进它的设备这件事上。苹果的个人Agent绕不开手机这一层。9月14日苹果开始推出英文测试版Siri AI强调个人上下文、跨应用操作和跨设备对话。新的Siri应用还可以通过iCloud同步对话让用户从iPhone聊到Mac、手表或Vision Pro。有意思的是苹果当时也拿烘焙举了例子Siri从消息里找出家人想做的食物再从邮件里找到食谱把原料添加到提醒事项里的购物清单。苹果当然有充足的理由相信个人Agent这件事应该由自己来做。但它需要真正回答的是谁来赋予这些身体同一个“我”而不只是一台装着“我”的手机或者其他新硬件。2007年发布iPhone时乔布斯引用艾伦·凯的话真正在乎软件的人应该自己做硬件。近二十年后这句话可以倒过来读真正在乎硬件的人得先有一个自己的“灵魂”。苹果最该做的是把Siri“Muse化”。但这件事难处在于旧交互背后是一门稳定的生意而且这个生意是苹果一手打造起来的。2026财年第三季度苹果服务收入约307亿美元毛利率约75.6%以约28%的营收贡献了约42%的毛利。厂商卖设备掌握系统和应用分发通过服务持续收费再靠操作习惯和数据积累留住用户已经成为固定的思路。系统之外超级App也掌握自己的账户、流量和交易。让Agent进来办事就涉及开放哪些数据、交出哪些操作权限、保留哪些收费环节。手机厂商因而习惯从设备出发做个人Agent利用端侧感知和系统权限调用App。苹果的App Intents让开发者开放内容和动作由Siri等系统功能调用。用户少点几次屏幕服务仍由系统组织。但Muse这种个人Agent提出了另一种组织方式——先承接这个人再选择在哪件硬件上出现、通过哪些服务完成任务。Muse先存在于手机和网页中再计划延伸到眼镜。用户关系先建立硬件随后展开。如果仍坚持以手机为核心做个人Agent苹果就将错失下一场门票。折叠屏iPhone Duo把屏幕展开让用户可以并排使用App。安卓厂商也在想办法让手机更好用小米把AI做进背屏OPPO和荣耀继续打磨影像。但手机硬件增长并不能保证入口永远稳固。当个人Agent发展已经到“谁来承接人的意图”阶段把手机屏幕变大、折起来仍然可以改善体验但无法单独回答这个更大的问题。变化首先发生在办事的起点。用户先把需求交给Agent由它筛选服务、推进任务。谁获得推荐、订单交给谁可能在打开具体App之前就已决定。厂商控制过的人寻找服务的过程由此可能被绕过。回头看智能手机的成功也来自对人的需求的回应它把分散的信息和服务聚到一块屏幕上让人更方便地找到和使用它们。如今个人Agent进一步接手寻找、比较和操作。需求已经往前走硬件也得跟着走。Muse敲响的是“只要守住硬件就能守住入口”这套旧逻辑的丧钟。App催生软件生态个人Agent可能催生新的硬件生态个人Agent不会让手机立刻消失。变化会先发生在人使用它的方式上。就像微信改变了许多人使用传统通话的习惯却没有让通信设备消失。个人Agent也可能先改变人拿起手机的理由和次数再改变手机的地位。变化会从小的场景开始出地铁站用眼镜交代一件事跑步时通过耳机听进展。手机仍在口袋里屏幕却不必每次都亮起来。支付、账户管理和复杂操作仍可能回到手机。但其他设备能完成的事情越多手机必须出场的时刻就越少。“万物即我”的时候手机不是唯一的那个“我”了。硬件厂商应该思考的是如何成为个人Agent分身里不可缺少的一部分。Meta已经开始这样设计产品。Connect上公布的Muse Charm可以放进口袋、挂在钥匙串上让用户直接与Muse实时交谈不必先解锁手机、打开App。在新的关系里硬件厂商可以自建Agent保留长期用户关系可以接入已有Agent争取更快获得用户也可以把某种感知、佩戴体验和设备控制做好成为难以替换的部分。个人Agent竞争比的是谁更懂你、谁能替你办事硬件竞争是让这个“你”在哪里出现、能够做什么。不过一个人真的只需要一个Agent吗多个Agent可以并存新的孤岛也可能出现。工作、购物、健康可以交给不同Agent。分工之后麻烦就来了换个Agent要不要重新介绍自己换眼镜容易重新教会一个助手理解自己的生活可能麻烦得多。“懂你”也可能变成让你难以离开的理由。我们很有可能走出了App的层层点击又走进了几个Agent各自的围墙。如果这些长期关系稳定下来几个App的竞争变成几个个人Agent的竞争。2011年马克·安德森写下“软件正在吃掉世界”。十五年后日常服务成了手机里的图标个人Agent又有机会围绕一个目标把它们重新接起来。过去围绕App催生了一个软件的生态个人Agent催生的是一堆硬件的生态。App时代平台审核软件、分配展示位置Agent时代哪些设备能接入、哪些服务被调用、订单交给谁也会成为新的权力分工。Meta已公布计划在显示眼镜和Meta AI应用中展示经过筛选的第三方体验并通过审核开发者提交的内容逐步扩充。扎克伯格还提出未来希望从交易中收取少量费用。沿着这个设想硬件厂商卖设备服务商履行订单Agent平台参与推荐与成交一句委托牵动几门生意。不过平台若靠交易抽成Agent对用户的“忠诚”是否也会有考验它推荐一项服务究竟因为更适合用户还是因为平台能从中多赚一点人不能脱离自己的肉体但一部分记忆、安排和行动如今在Muse的启发下有了向硅基延伸的想象。当你的分身能够在不同设备上运行硬件们就有了新的任务多感知一些环境多完成一些任务让你少操心一些。“万物即我”的前景下下一件AI硬件不会长得再像另一部手机了。原文链接个人Agent人迈向硅基的第一步-36氪我的专辑《人工智能生命体 新启点》CSDN平台https://blog.csdn.net/2501_91883294/article/details/147616608?sharetypeblogdetailshareId147616608sharereferAPPsharesource2501_91883294sharefromlink
返回列表