ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕郑州网站建设与运营推广的一线实战洞察。

京东2013研发笔试题解析:算法与基础能力考察

京东2013研发笔试题解析:算法与基础能力考察 1. 为什么一份2013年的笔试题还值得拿出来聊先说个结论京东2013年的研发笔试卷放到今天依然是一份非常有参考价值的面试练习材料。不夸张地讲这卷子上考察的核心东西——算法功底、操作系统理解、网络基础、数据库设计思维、逻辑推理能力——和现在大厂校招笔试的考察方向几乎没有本质区别。变的只是题目形式不变的是对应聘者底层能力的要求。2013年是什么概念移动互联网刚进入爆发期安卓和iOS开发岗位的需求激增电商行业的后端架构正在从集中式向分布式过渡京东自己也在“6·18”大促的倒逼下不断升级技术体系。那会儿的研发笔试题出题人非常务实几乎每一题都能在真实业务场景中找到对应物。理解了这一点你会发现卷子上的很多题就不是“为做题而做题”而是在模拟一个研发工程师日常工作中会遇到的真实问题。这份卷子适合谁来参考如果你是准备校招或跳槽的开发者可以通过它检验自己的基础是否扎实如果你是刚入行的新人可以通过它了解大厂研发岗到底看重哪些能力就算你已经工作了好几年回头看看这些题也能重新审视自己的知识体系有没有出现断层。我自己把这些题目重新做了一遍边做边记录了一些思考和踩坑经验整理在这里希望对你有实际帮助。2. 试卷整体考察逻辑研发岗需要什么样的基本功2.1 从题目分布看考察重点整份试卷的题型分布大致是客观题选择题/判断题加主观题编程题/设计题/逻辑题相结合。客观题覆盖的面很广包括数据结构、算法、操作系统、计算机网络、数据库、Java/C基础等主观题则集中在算法编程和方案设计上。这个结构本身就透露了一个信息大厂研发岗的筛选不只看你会不会写代码更要看你的计算机基础是否成体系。很多人在准备笔试时有个误区觉得只要刷LeetCode就够了。实际上如果操作系统、网络、数据库这三门课的基础不牢客观题部分很容易丢分而这些基础知识恰恰是日常工作最常打交道的部分。以我自己的体验来说校招笔试中最怕的不是算法题不会做而是明明代码能跑通却答不对一道关于进程调度或TCP握手的选择题。原因很简单算法题可以靠短时间刷题突击但计算机基础需要长期积累临时抱佛脚的效果非常有限。2.2 各模块的权重与应对策略如果给这份试卷的各个模块排个优先级算法和数据结构是绝对的核心大概能占到三成以上的分值。操作系统、网络、数据库加起来也差不多三成。剩下的是逻辑推理和综合设计题考察的是你在信息不完整的情况下做出合理判断的能力。针对这个权重分布备考策略就比较清晰了算法题必须亲自手写代码不能只看不练。看十遍别人的题解不如自己完整写一遍。2013年的笔试卷大部分还是纸上写代码虽然现在很多公司改成了在线评测但手写代码的训练仍然有价值因为它强迫你在没有编译器的环境下把逻辑想清楚。基础概念要形成自己的知识网络。比如TCP的三次握手和四次挥手不是背下来就完事要能说清楚为什么需要第三次握手为什么断开连接比建立连接多一次挥手。数据库设计题要结合业务场景思考不要只背范式和索引原理。考官更想看到的是你在具体场景下的取舍能力。3. 核心题型解析算法与数据结构类——从题目到思路3.1 数组与字符串处理题这一部分通常会有一到两道基础题考察对数组和字符串的熟练度。2013年的卷子里有一道比较有代表性的题目给定一个数组要求将数组中的0移动到末尾同时保持非零元素的相对顺序。这道题现在看起来很简单但很多人在当时会写出双重循环的解法时间复杂度是O(n^2)。最直接的优化是用双指针法void moveZeros(vectorint nums) { int slow 0; for (int fast 0; fast nums.size(); fast) { if (nums[fast] ! 0) { swap(nums[slow], nums[fast]); slow; } } }这里的slow指针指向下一个非零元素应该放的位置fast指针负责扫描整个数组。每次遇到非零元素就把它换到前面去。整个过程只遍历了一次数组时间复杂度O(n)空间复杂度O(1)。这道题想考察的其实是两个核心能力一个是能否从暴力解法出发进行优化另一个是能否快速识别出“双指针”这个经典套路。在实际面试中如果你先给出暴力解法然后主动分析其不足并给出优化方案面试官对你的评价会明显更高。因为这展示了你具备“先实现、再优化”的工程思维而不是只知道一个标准答案。3.2 链表操作题反转与合并的进阶思路链表题是笔试的常客因为C/C和Java的面试官都爱考。2013年的题目中有出现反转链表和合并两个有序链表的变体。先看一个迭代法反转链表的基础模板ListNode* reverseList(ListNode* head) { ListNode* prev nullptr; ListNode* curr head; while (curr ! nullptr) { ListNode* next curr-next; curr-next prev; prev curr; curr next; } return prev; }这个代码的关键在于在改变当前节点的next指针之前必须先保存它的下一个节点否则链表就断掉了。很多人在第一次写这道题时都会犯这个错误。合并两个有序链表递归写法非常优雅ListNode* mergeTwoLists(ListNode* l1, ListNode* l2) { if (l1 nullptr) return l2; if (l2 nullptr) return l1; if (l1-val l2-val) { l1-next mergeTwoLists(l1-next, l2); return l1; } else { l2-next mergeTwoLists(l1, l2-next); return l2; } }但要注意递归写法虽然简洁却存在栈溢出的风险。如果链表很长递归深度可能达到数万层。在实际工程中我建议使用迭代法来实现ListNode* mergeTwoLists(ListNode* l1, ListNode* l2) { ListNode dummy(0); ListNode* tail dummy; while (l1 ! nullptr l2 ! nullptr) { if (l1-val l2-val) { tail-next l1; l1 l1-next; } else { tail-next l2; l2 l2-next; } tail tail-next; } tail-next (l1 ! nullptr) ? l1 : l2; return dummy.next; }这里我用了“哨兵节点”dummy node的技巧避免处理头节点为空的边界情况代码会干净很多。这个技巧在实际工程中非常实用处理链表类问题时可以多用。3.3 排序与查找快排不是背个模板就完事排序算法在2013年的卷子里大概率会出现最常见的是手写快速排序。快排的核心思想是分治选一个基准元素把比它小的放左边比它大的放右边然后分别对左右两边递归排序。void quickSort(vectorint arr, int left, int right) { if (left right) return; int pivot arr[left (right - left) / 2]; int i left, j right; while (i j) { while (arr[i] pivot) i; while (arr[j] pivot) j--; if (i j) { swap(arr[i], arr[j]); i; j--; } } quickSort(arr, left, j); quickSort(arr, i, right); }这里要注意几个细节基准选择取中间位置的值而不是第一个元素可以避免数组基本有序时退化到最坏情况O(n^2)。边界条件递归的结束条件是left right不能写成left right否则可能漏掉单元素区间。相等元素的处理while循环里用的是arr[i] pivot和arr[j] pivot而不是和这样可以让相等的元素尽量均匀地分布在两侧避免无限循环。2013年的笔试环境通常不允许用调试器代码写错了只能靠眼睛看。所以平时练习的时候建议养成“写完代码立刻自己用几个测试用例在脑海里走一遍”的习惯能大幅提高正确率。3.4 树的遍历递归之外的层序实现树相关的题目也经常出现在笔试卷里。除了前序、中序、后序这些递归遍历层序遍历BFS的迭代实现也很重要。vectorvectorint levelOrder(TreeNode* root) { vectorvectorint result; if (root nullptr) return result; queueTreeNode* q; q.push(root); while (!q.empty()) { int size q.size(); vectorint level; for (int i 0; i size; i) { TreeNode* node q.front(); q.pop(); level.push_back(node-val); if (node-left) q.push(node-left); if (node-right) q.push(node-right); } result.push_back(level); } return result; }注意这里必须先用int size q.size()保存当前层的节点数再进入for循环。如果直接在循环里写q.size()因为队列在动态变化你无法确定当前层到底有多少个节点整个遍历逻辑就会错乱。4. 计算机基础考点逐项拆解操作系统、网络与数据库4.1 操作系统进程线程、死锁与内存管理的核心逻辑操作系统相关的选择题和简答题考察点通常集中在进程与线程的区别、线程同步、死锁产生的条件、虚拟内存和页面置换算法等。先说“进程与线程的区别”这类题。很多人的回答是“进程是资源分配的最小单位线程是CPU调度的最小单位”这句话没错但仅凭这一句拿不到满分。更好的回答应该展开一个层次从资源角度看进程拥有独立的地址空间线程共享进程的地址空间。所以多线程编程天然就共享数据但也因此需要加锁来保证线程安全。从调度角度看线程的切换比进程切换的代价小因为线程切换不需要切换页表等地址空间相关的上下文。从稳定性角度看多进程程序的隔离性更好一个进程崩溃不会影响其他进程多线程程序中一个线程崩溃可能导致整个进程退出。再来看死锁。死锁产生的四个必要条件互斥条件、持有并等待条件、不可剥夺条件、循环等待条件。笔试中常考的点是“如何避免死锁”。注意区分“预防”和“避免”这两个概念预防是破坏四个必要条件中的任何一个。比如要求进程在持有资源前一次性申请所有资源破坏持有并等待条件或者允许抢占破坏不可剥夺条件。避免是使用银行家算法等策略在资源分配前判断系统是否处于安全状态只有安全时才分配。我当时备考时的一个心得是把“死锁的四个条件”和“对应的破坏方法”做成一张表按顺序记忆不容易混淆。虚拟内存部分页面置换算法里最常考的是LRULeast Recently Used。题目可能会问你在一个容量为3的缓存中依次访问页面序列1、2、3、4、1、2、5问发生多少次缺页。这种题就是完全靠手动模拟但你有没有想过用“HashMap加双向链表”的方式实现一个LRU Cache才是真正理解LRU的关键。class LRUCache { private: int capacity; listpairint, int items; unordered_mapint, listpairint, int::iterator cache; public: LRUCache(int capacity) : capacity(capacity) {} int get(int key) { if (cache.find(key) cache.end()) return -1; auto it cache[key]; int value it-second; items.erase(it); items.push_front({key, value}); cache[key] items.begin(); return value; } void put(int key, int value) { if (cache.find(key) ! cache.end()) { items.erase(cache[key]); } else if (items.size() capacity) { int lastKey items.back().first; items.pop_back(); cache.erase(lastKey); } items.push_front({key, value}); cache[key] items.begin(); } };这个实现的关键思想是双向链表记录访问顺序链表头部是最新访问的节点尾部是最久未访问的节点哈希表负责在O(1)时间内定位链表中的节点。实际操作中需要注意更新节点位置时必须先erase再push_front顺序搞反容易出问题。4.2 计算机网络TCP、HTTP与网络的层次思维网络部分的题目多以选择题形式出现偶尔会有简答题。重点包括TCP/UDP的区别、TCP三次握手与四次挥手、HTTP请求方法、状态码含义等。关于TCP三次握手面试官最喜欢追问的一个问题是“为什么连接建立需要三次握手而断开连接需要四次挥手”答案是建立连接时SYN报文和ACK报文可以合并发送所以只需要三次而断开连接时通信双方是各自独立关闭的A发送FIN报文表示自己不再发送数据但B可能还有数据要发给A所以B先回复ACK等到B的数据发完了再发送自己的FIN报文这样就多了一次交互。HTTP状态码也是一个容易丢分的点。2xx是成功3xx是重定向4xx是客户端错误5xx是服务端错误。具体到常见状态码301 Moved Permanently永久重定向浏览器会更新书签后续请求直接访问新地址。302 Found临时重定向浏览器不会更新书签。304 Not Modified协商缓存命中服务器返回该状态码表示客户端缓存的资源仍然有效。403 Forbidden服务器理解请求但拒绝执行。502 Bad Gateway网关或代理服务器收到上游服务器的无效响应。这里建议你用抓包工具比如Wireshark或Fiddler实际观察一次完整的HTTP请求响应过程比单纯背状态码有效得多。你会看到304是在条件请求携带If-Modified-Since或If-None-Match头之后出现的这种直观感受是看书学不来的。4.3 数据库索引、事务与SQL的实用细节数据库题在京东这类电商公司的笔试中非常重要因为数据一致性是电商业务的生命线。考察点通常是索引失效的场景、事务的ACID特性、事务隔离级别、SQL语句的编写和优化。索引失效是面试官最爱考的内容之一。在联合索引(a, b, c)上执行以下查询哪些会走索引WHERE a 1 AND b 2 AND c 3WHERE b 2 AND c 3WHERE a 1 AND c 3答案是第1条和第3条会走索引第3条中a是最左前缀b被跳过后c无法使用索引但a仍然能用到第2条完全不会走索引因为它不满足最左前缀原则。这个问题的判断标准是查询条件是否包含联合索引的最左列a。只要包含了a索引就能用上不包含a就一定用不上。至于a之后的条件能否继续用索引要看有没有跳过中间的列。事务的隔离级别四个级别由低到高分别是读未提交Read Uncommitted、读已提交Read Committed、可重复读Repeatable Read、串行化Serializable。读未提交会脏读读已提交解决了脏读但会出现不可重复读可重复读解决了不可重复读但可能出现幻读串行化解决了幻读但性能损耗巨大。MySQL默认的隔离级别是可重复读但这里有个细节MySQL在可重复读级别下通过间隙锁Gap Lock和临键锁Next-Key Lock解决了幻读问题。这是MySQL的实现细节很多教材不会讲到但笔试或面试中主动提到这一点会是一个明显的加分项。5. 逻辑思维与综合设计题那些“不走寻常路”的题目5.1 典型逻辑推理题的解法框架京东的笔试卷里逻辑推理题通常不是脑筋急转弯而是需要你通过已知条件进行严密的推理。比如经典的“称球问题”有12个球其中1个球的重量与其他11个不同或轻或重用天平称3次找出这个球并判断它是轻还是重。这类题目的通用解法是“信息论思维”每次称量有三种结果左重、右重、平衡3次称量理论上最多可以区分3^327种情况。12个球乘以轻重两种可能共24种情况所以3次称量在信息量上是足够的。但真正动手做的时候关键是合理分组。第一次称量把球分成三组每组4个称前两组。如果平衡目标球在第三组用剩余两次机会从4个球中找出目标球把4个球中的3个拿出来分别和已知正常的球混在一起称即可确定。如果不平衡说明目标球在已称的8个球中且已经知道了它偏轻还是偏重后续的称法就需要结合“已知标准球”来设计。这种题的解题框架可以总结为三步目的是什么找出目标球并确定轻重。信息量够不够确认总可能情况数不超过天平结果组合数。怎么分组每次称量要确保无论哪种结果剩余可能情况都能在剩余次数内解决。5.2 方案设计题系统设计思维从需求分析开始综合设计题通常是开放性的。比如“设计一个短网址系统”或“设计一个电商秒杀系统”。这类题目没有标准答案考察的是你分析问题和架构设计的能力。一个合格的回答应该包含以下环节需求分析系统是给谁用的预期的QPS是多少数据量多大需要支持哪些核心功能方案设计数据的存储结构怎么设计是否需要引入缓存如何保证并发场景下的数据一致性细节推敲短网址的生成算法用什么哈希取模还是自增序列冲突怎么处理瓶颈分析与扩展性系统未来可能遇到什么瓶颈如何扩展以短网址系统为例核心是“长URL映射到短URL”的算法设计。常见做法是用自增ID加BASE62编码每来一个长URL从全局发号器获取一个自增ID然后将ID编码为62进制字符串作为短码。这个方案的好处是生成的短码长度固定、无冲突、方便分库分表可以按ID区间分片。缺点是依赖发号器高并发下需要引入分布式ID生成方案比如雪花算法。虽然这是2013年的题目但它考察的系统设计思维放到今天依然适用。现在很多所谓的系统设计题解法和当年没有本质区别只是多了一些新的中间件组件可以选择。掌握核心思路比背方案更重要。6. 常见错误与实战避坑我自己踩过的五个坑6.1 边界条件测试缺失笔试最常见的错误之一就是漏掉边界条件。比如反转链表时没考虑空链表和只有一个节点的链表合并数组时没考虑一个数组已经全部遍历完的情况。我的建议是写完代码后至少用以下测试用例在脑子里“跑”一遍——空输入、单元素输入、正常输入、极端值输入。养成这个习惯后代码正确率会有明显提升。6.2 时间复杂度分析不到位很多人能写出正确的解法但分析不清楚时间复杂度。比如在一个循环里用了erase操作却没意识到vector的erase是O(n)的导致整个算法变成了O(n^2)。如果你在笔试中写出一个复杂度较高的解法最好明确指出来并且主动说明可以如何优化。面试官更看重的是你对自己的代码有清晰的认知而不是盲目自信。6.3 代码书写规范与可读性纸上写代码或在线白板编程时细节决定印象分。变量命名要语义化建议不要用a、b、c改用left、right、slow、fast代码缩进要一致每个函数只做一件事。2013年的笔试卷是纸质阅卷书写工整程度会直接影响阅卷人的心情现在虽然大部分改成了在线评测但代码风格依然会影响后续面试官对你的评价。6.4 基础概念混淆我在备考时踩过的一个坑是混淆了进程和线程的切换开销。当时的记忆是“线程切换比进程切换快”但具体快在哪里说不清楚。后来查了资料才确定进程切换需要切换地址空间包括页表基地址而线程切换不需要这是两者切换开销差异的主要来源。这种概念的深度理解会直接体现在客观题的正确率上。6.5 时间分配不合理这类笔试卷的题量通常不小如果在某道题上卡太久后面的题就没时间做了。我的经验是先花两分钟把所有题目浏览一遍标记出有把握的题和无把握的题。先做有把握的确保基础分拿到手再回来啃难题。这个策略看似简单但在紧张状态下能非常有效地稳定心态、提高总分。7. 结束语从这份卷子延伸出去的能力补给清单这份2013年的研发笔试卷让我印象最深的不是某一题的解法而是它背后传递出的信息无论技术栈怎么变计算机基础始终是研发岗位的“硬通货”。当年考的是快排和链表现在考的是动态规划和设计模式但考察的逻辑一脉相承——你是否具备扎实的基本功是否有清晰的解题思路是否能写出可读性高、鲁棒性强的代码。一个有效的后续学习路径是算法方面坚持每天一到两道LeetCode重点做数组、链表、树、动态规划、字符串这五大类题型并整理错题本。基础方面把《深入理解计算机系统》的进程、虚拟内存、网络部分精读一遍配合实验更有收获。数据库方面找一个真实项目哪怕是个人项目练习SQL优化尝试用EXPLAIN观察执行计划总结索引失效的场景。系统设计方面多阅读成熟开源项目的设计方案比如MySQL的主从复制方案、消息队列的高可用方案看多了自然就有感觉。如果你今年正在准备笔试希望这份拆解能帮你少走一些弯路。如果你只是路过也建议花点时间把这些基础知识重新过一遍做技术这一行地基稳不稳直接决定了你能在上面盖多高的楼。
返回列表