我之前发过一个「skill 方法论」系列讲的是怎么把工作方法做成 skill任务识别、方法抽象、规则迭代。那套解决的是「怎么创建」。最近刷到一个讲「商用级 skill 怎么设计」的视频补上了我漏掉的一环怎么验收。视频给的框架是五个问题——解决什么任务什么时候触发过程分几步必须遵守什么最后交付什么我拿这五问反过来验收了自己在用的 6 个 skill结果是3 个一次通过2 个补了短板1 个被我发现压根不合格。这篇把验收过程原样复盘你可以直接拿这五问去拷打自己的 skill。第一问解决什么任务——一句话说不清就不是 skill合格的答案长这样我写的文章排版 skill把 Markdown 一键排成可直接粘贴进公众号编辑器的内联样式 HTML。任务、输入、输出一句话齐全。不合格的答案是「帮我提高效率」「处理文章相关的事」——任务边界模糊的 skillAI 每次都要重新猜该干嘛效果必然飘。验收标准把 skill 的描述念给一个不懂技术的朋友听他能复述出「它是干嘛的」吗第二问什么时候触发——触发词写不准等于没写这是我被补课最多的一问。我的发布 skill 最早的触发描述是「发布文章时用」结果 Claude Code 在「读一篇已发布文章」时也误触发。后来改成了枚举式触发词「发布」「待发布」「归档」「审核这篇」全列上再加上反向边界「只读文章不触发」。误触发率直接归零。验收标准触发词是否枚举到了用户的真实说法是否写了「什么时候不触发」第三问过程分几步——没有编号的流程AI 会自己发挥打开我任何一个跑得住的 skill流程都是编号列表。比如文章 skill 的六步① 写文章 → ② 人工确认内容 → ③ 生图 → ④ 人工确认图片 → ⑤ 脱敏传图 → ⑥ 进入待发布每一步有明确的产出物和下一步入口。对比一下失败的写法「先写好文章然后配图发布」——「然后」两个字之间AI 能给你脑补出八种顺序。验收标准流程能否不假思索地按编号念出来每步的产出物是否明确第四问必须遵守什么——硬规则要写成「红线」不是「建议」这是我的发布 skill 里最值钱的部分全是踩坑踩出来的内容没确认就生图、图没确认就上传都是返工重灾区 → 写成硬卡点先脱敏、再传图顺序固定 → 写成顺序规则严禁真实项目名 → 写成红线关键写法是标注严重性「⛔ 未确认不生图」和「建议确认后生图」AI 对这两种措辞的遵守度天差地别。验收标准规则里有没有「尽量」「最好」这种软词有就改成「必须/禁止」。第五问最后交付什么——交付物不明确等于任务没终点每个 skill 的最后一行都该能填进这句话「跑完之后出现在状态是 ___。」我的发布 skill文章出现在发布队列frontmatter 的 status 字段变为对应状态邮件报告逐平台带链接。验收一篇文章有没有发完不看 AI 说「发完了」看字段和链接。验收标准交付物能否被独立验证不依赖 AI 自己的汇报验收结果汇总我的 skill五问通过情况补的课文章写作✅ 全过—文章配图✅ 全过—发布流程4/5补了反向触发边界第二问汇报页生成4/5补了交付物验证方式第五问原型部署✅ 全过—某个早期 skill❌ 不合格任务边界模糊拆成两个重做那个不合格的早期 skill 就是典型的「玩具级」创建时图快五问里三问答不上来。拆完重做之后反而成了使用频率最高的之一。一句话总结创建 skill 靠抽象能力验收 skill 靠这五个问题。创建决定它能不能跑验收决定它能不能稳定跑一年。下一篇预告《Prompt→Context→Loop→Graph》——skill 解决的是「把方法教给 AI」但想让 AI 从头到尾自动干活光有 skill 还不够我把自己的自动发布流水线拆开讲清这四层工程各自管什么。如果这篇对你有用欢迎关注看「AI 工具人 PM 实战」系列新篇你用这五问验收自己的 skill会挂掉几个评论聊聊觉得有用就收藏备用。