ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕郑州网站建设与运营推广的一线实战洞察。

深圳车展观察:智能汽车感知硬件与智驾芯片的进化方向

深圳车展观察:智能汽车感知硬件与智驾芯片的进化方向 1. 一进展馆我就直奔“眼睛”区感知硬件这次真不是堆料这届深圳车展逛下来我最大的感受是智能汽车竞争的重心已经从“能跑多快”彻底转向了“能看多远、能想多明白”。展台上到处是硕大的激光雷达、隐藏在格栅里的毫米波雷达、带清洗功能的800万像素摄像头以及各家芯片算力参数的巨幅海报。管这些东西叫“眼睛和大脑”一点不夸张——它们决定了你的车在雨夜能不能认出路边快递三轮在无标线小区能不能自己拐进地库。现场最直观的趋势是感知方案路线的分化。这个分化不是技术细节的小差异而是产品定义层面的分道扬镳。我花了大半天时间蹲在各个展台上数传感器数量、看布置位置、翻配置表发现大致可以分成三类方案路线代表品牌传感器配置特征主打逻辑激光雷达融合鸿蒙智行、阿维塔、理想1颗主激光雷达摄像头毫米波多传感器互为冗余安全兜底高阶纯视觉小鹏、极越、乐道11摄像头毫米波无激光雷达靠算法和云端数据迭代追平硬件全场景无图方案各家旗舰激光雷达4D毫米波环视不依赖高精地图全国都能开这里有个容易被忽略的细节**激光雷达的数量和“档次”正在被重新定义。**去年大家还在卷“几颗激光雷达”今年主流都在讲“1颗就够了关键是放在哪”。前挡风玻璃上沿的“瞭望塔”布局依然是主流但越来越多车型把补盲激光雷达塞进了翼子板和保险杠专门负责近距离低矮障碍物。我在某个展台蹲了十分钟发现一台车的前保险杠下方做了内凹导流槽里面藏着向前下方倾斜的毫米波雷达——这种设计明显是为了应对更极限的近距离切入场景。1.1 摄像头数量的“军备竞赛”背后是算法胃口变大了今年的摄像头配置也很有意思。单目摄像头基本已经成为历史800万像素成了旗舰标配数量从之前的8个涨到了11个甚至12个。多出来的摄像头集中在侧后视镜和车尾两角——这两处新增摄像头的存在本质上是为城区复杂路口的环视拼接服务的。当车辆要在无保护左转场景中同时观察对向直行车流、左侧斑马线行人、右侧电动车流时单靠后视镜和前后视角根本不够用。我特意趴下去看了看某新势力展车的侧后视镜底座那里藏着一颗朝后的摄像头镜头片做了疏水涂层处理。销售说这套设计是为了在雨天尽量减少水珠挂壁对画面的干扰。这种细节层面的改动只有真正在雨天跑过城市快速路的人才会在意。1.2 激光雷达从“顶个球”到“隐形”的工程学进化前两年不少车顶上顶着一个突兀的圆柱形机械式激光雷达像背了一个小号“排烟管”。今年各家的激光雷达几乎都做到了隐形式集成要么塞进大灯组下方要么嵌在保险杠黑色饰板里和整车造型融为一体。这背后其实是半固态激光雷达和固态激光雷达的成本下降与体积压缩同步发生的结果。现场和一位供应商工程人员聊了几句他说目前一颗主激光雷达的BOM成本比三年前降了差不多三分之二量产装车的良率也稳了。这也解释了为什么今年15万价位段的车型也开始出现激光雷达的身影——虽然它是选配但至少说明这套硬件已经进入了大规模普及的临界点。提示看展别只看“几颗雷达”更要问清楚雷达类型是机械式还是半固态、视场角多大、最近探测距离能到多少厘米。近距离盲区往往比远距离识别更能决定城市驾驶的安全下限。2. “大脑”区才是今年真正的暗战算力平台和芯片上车逻辑变了如果说传感器是车的“眼睛”那智驾芯片和域控制器就是“大脑”。今年车展上这个“大脑”的更新换代速度和激烈程度远比表面参数上那串“XX TOPS”要复杂得多。过去两年大家聊的是英伟达Orin-X、高通8295谁算力高谁就有话语权。今年风向变了**更多车企开始展示自研芯片和舱驾一体的中央计算平台。**展台上出现了好几家直接亮出“自研SoC”的车企——比如蔚来的神玑NX9031、小鹏的图灵芯片还有新势力背景的几家也公布了自研芯片流片信息。这种趋势背后的逻辑不复杂算力是智驾体验的天花板而芯片则是定义算力分配方式的规则书。把芯片捏在自己手里才能决定把多少算力分给感知、多少给规控、多少给座舱大模型推理。2.1 “舱驾一体”从概念变成真车了所谓舱驾一体通俗讲就是把原来分开独立工作的**智能座舱域控制器和智能驾驶域控制器融合到同一个核心运算平台上。**以前车上可能是“一颗8295管中控屏一颗Orin-X管智驾”两边各干各的。现在的高算力SoC芯片一颗就能同时跑座舱系统、仪表显示、360环视拼接、智驾感知和规控算法。现场看一台开启驻车状态下演示的车机中控大屏上同时开着导航、桌面地图动画、全景影像和后座娱乐屏的投屏画面整个系统依然很流畅。销售介绍这是基于新一代座舱芯片实现的“全场景多屏并发”算力冗余明显比以前大。这种体验的提升买车之后每天都会碰到比如导航过程中副驾看电影、等红灯时打游戏都不会再互相抢占资源。2.2 端到端大模型成为衡量“大脑聪明程度”的新标尺展台上几乎每家都在讲“端到端、全国都能开、车位到车位”。这些词背后其实是同一种技术取向**摆脱规则式代码的约束让模型自己从海量驾驶数据中学习“怎么开像老司机”。**深圳车展现场好几家品牌直接在展车大屏上循环播放城市NOA实测视频其中一段是我关注的在早高峰的科技园片区车辆连续完成跨多车道绕行、无保护左转、避让送外卖的电动车全程几乎没需要接管。这段视频让我最在意的不是“它能做”——理论上各家头部品牌都能做到——而是它对复杂博弈场景的处理节奏。视频里车辆在接近一辆载着两箱货的三轮车时提前约60米就开始降速并向右轻微偏移给三轮车留出足够的横向距离整个过程非常接近一个老司机的判断方式而不是那种“侦测到障碍物→刹停→再启动”的机械反应。这就是端到端模型和传统规则式方案最本质的区别。注意聊智驾芯片时别只被TOPS数字唬住。**有效算力比峰值算力重要得多。**同样标称200TOPS的芯片因为内存带宽、稀疏计算支持、网络模型适配度的不同实际跑端到端大模型的效率可能差出一倍以上。展台上的宣传海报只能参考最终还是多关注真实的用户实测视频。2.3 冗余设计从“可选”变成“标配”还有一个容易被忽略的“大脑”细节是**算力冗余和双芯片架构。**现场好几家旗舰车型都提供了“智驾增强包”本质上是把主芯片算力从128TOPS直接翻到508TOPS同时额外增加一颗备用芯片作为失效兜底。这种双芯片架构的设计逻辑是如果系统检测到主芯片异常备芯能在毫秒级内无缝接管感知和规控任务车辆不至于瞬间退出辅助驾驶并把人扔在复杂路口。我个人的观点是**如果预算允许多花这笔钱是值的。**尤其对于经常跑高速长途的用户算力冗余本质上买的是系统在多低温、高温、高涉水等极限工况下的稳定性余量。3. 展台上最能说明问题的三个局部细节逛车展不能只盯着发布会PPT真正的信息量往往藏在展车本身容易被人忽略的局部。我把自己看到的几个细节挑出来说说这三个点基本可以判断一台车在智能化上的真实水平。3.1 细节一激光雷达的布置高度决定了“脏污甩泥”概率一个小规律激光雷达尽量装得高且靠中间镜头被泥水覆盖的概率更低而装在保险杠两侧的下雨天跟着前车跑十分钟雷达表面大概率会被甩上泥点子直接缩减感知距离。现场看某款车在激光雷达外部加装了小型雨刮器和喷水喷嘴——这个装置我上一次见到还是两三年前的洗车机器人方案。本次车展上已经有三四家品牌在宣传类似的“感知清洗系统”。不要小看这个细节它直接决定了持续降雨天气下你的智驾还能不能用。3.2 细节二车身控制域和底盘预瞄系统的“沉默升级”很多人只关注智能座舱和领航辅助忽略了展台上那句不太显眼的宣传语“全系标配魔毯悬架与路面预瞄系统”。这背后的原理是**底盘预瞄利用前视摄像头和激光雷达提前扫描路面高程信息再实时调整空气悬架的软硬阻尼让车辆压过减速带、路桥接缝时几乎无感。**我去年在某新能源品牌的高架上体验过这套系统过接缝时的干脆利落和普通底盘完全是两台车的感受。这次展台上几个品牌把底盘预瞄和智驾系统做进同一套域控制器里了意味着“大脑”不仅管方向盘和油门还在管悬架和车身姿态。车辆的“眼睛”看得更远了“大脑”的统筹范围也更大了——这不是单纯的配置堆叠而是智能驾驶和智能底盘一次真正的协同进化。3.3 细节三宣传话术里的“全场景”含金量差异同样都说“全场景泊车”实际能力相差很大。现场我试着问了几个展台销售同一个问题记忆泊车能做到多远的距离有的回答“从进入地库道闸开始一直到目标车位”有的则支支吾吾说“具体还没开放”。这里的差异来自感知地图和构建算法。真正好用的记忆泊车系统能跨楼层、能自动避让对向来车、能在车位被占后自己去绕一圈找新位。而这些能力背后考验的是车辆对周围环境的三维构建能力和路径规划的实时性——硬件和算法缺一不可。4. 把参数翻译成驾乘感受城市NOA到底能替你开多少看展最大的难点不是看懂参数而是**把“全国都能开”这种营销话术翻译成具体驾乘体验。**我现场找了几台展示了完整城市领航辅助演示的车型结合我此前实际测试一些头部品牌系统的经验列出几个关键维度的真实表现差异。4.1 变道策略的“老司机指数”城市拥堵路段的变道策略最能体现一个系统到底是“电子新手”还是“老司机”。差一点的系统会频繁打灯试探后车一加速就缩回去结果一路永远变不过去好一点的系统懂得看后视镜里车辆的相对加速度在合适的间隙里果断切入整个过程不带犹豫。深圳早晚高峰的路况我太熟了——滨海大道上并线留给自动驾驶的容错窗口经常只有一两秒这套博弈处理不好系统基本就是摆设。4.2 无保护左转的核心难点不是“转”而是“抢”无保护左转被认为是城市领航里最难的动作之一。难点不光在于要在对向车流中找到空隙更在于系统对“半推半就”的博弈尺度的把握。成熟的系统会先轻微前探半个车身给对向车辆传递“我要左转”的意图然后根据对向车辆减速或加速的反应决定是继续前进还是退回等待。不成熟的系统要么死等对面的车流“清空”要么鲁莽猛冲出现险情。车展上有厂家直接在模拟器上演示了这种场景从数据看头部方案的通行效率已经越来越接近人类驾驶员的平均水平。4.3 接管率所有人都在绕开它而它其实最关键关于领航辅助展台发布会反复强调“开得顺、开得像人”但都不怎么提接管次数。我的经验是一套系统好不好就看每百公里需要接管几次。高速场景能做到150公里接管一次以内城区复杂场景能做到20到30公里一次以内就算得上体验优秀了。看展时不妨多追问一句“最近一次OTA之后测试视频里的接管情况怎么样”很多销售会给出比参数表更有说服力的回答。4.4 传感器清洗与雨雾天气的实际可用性南方用户最关心的可能就是雨季表现。我在展台特意摸了摸几款全新车型的激光雷达面罩是做了加热功能的——学术点说叫“温控除雾”。这能防止冬天或山里湿度大的时候雷达罩面起雾导致感知性能衰减。另外好几款车把摄像头清洗喷嘴从只有后向增加到了前后视角全覆盖。这些细节不会出现在大屏参数表上但它们决定了你的车在广东回南天或者雾霾天里还能不能放心把方向盘交给系统。5. 看展归来我对智驾配置选装的几点冷静建议车展看完了说点接地气的选车建议。以下是我个人的经验之谈不算权威但能帮你在下定时少交点智商税。5.1 算力并非越大越好你得为“有效场景”付费508TOPS和128TOPS差很多钱但如果你主要用途是高速领航和城市快速路128TOPS已经完全够用如果你想要的是真正的“上车睡觉车自己开”那高算力版本配合激光雷达才是合理投资。核心逻辑是为未来的OTA升级留出算力余量。毕竟端到端大模型的参数量还在涨芯片算力抠得太死可能两年后就被新版本算法彻底锁死。5.2 城区NOA的“可用范围”问清楚是“真全国”还是“精选城市”“全国都能开”这个说法现在的含金量差别非常大。有的品牌是真正的全国范围无图可用有的其实只开放了部分城市和部分主干路。车展现场问销售销售基本都会说“开放很快”但你要问清楚**你现在所在的城市、日常最常走的几条路到底在不在开放名单里。**最好让他当场打开App地图给你看开通区域。这种验证最简单也最有效。5.3 别被“舱驾一体”的PPT冲昏头稳定性还需要时间验证舱驾一体是大趋势但它把座舱和智驾跑在同一颗芯片上如果设计功力不够可能出现的情况是用导航的时候智驾算力被抢占导致变道决策变慢。今年展台上不少新品是首次量产舱驾一体方案我个人建议观望三代以内车型优先选那些已经通过至少一个大版本OTA验证过的成熟平台。5.4 线下试驾要试这几个具体场景别只在空旷马路画龙最后给一个很实用的建议不管你最终锁定哪台车试驾时务必留出充分时间专门开去你们城市最乱最堵的路段试一下城市领航。具体测试项目包括高峰期无保护左转、学校门口行人横穿频繁路段、旁边有大货车遮挡视野的窄路、地下车库的自动泊车识别能力。只在车少路宽的大马路上试智驾感受不到任何差距。车展永远只是技术的中转站真正的答案都在你日常通勤的那条路上。“眼睛”看得清、脏了能自洁“大脑”算得动、复杂场景不慌——这两关过了这辆车的智能化才是真的合格。
返回列表