最新战况是继提交41页诉状起诉OpenAI之后苹果正式向法院提交针对OpenAI的初步禁令申请。为支撑自己的全部指控苹果递交了一份28页法律备忘录梳理完整案情还附带了9份“窃密细节”。刚要睡了你说苹果和OpenAI的窃密大战又更新了。最新战况是继提交41页诉状起诉OpenAI之后苹果正式向法院提交针对OpenAI的初步禁令申请。为支撑自己的全部指控苹果递交了一份28页法律备忘录梳理完整案情还附带了9份“窃密细节”。证词里对涉事员工Chang Liu、OpenAI首席硬件官Tang Yew Tan的指控列了一大堆还点名OpenAI招聘团队存在违规引导行为。诉求非常之简单粗暴OpenAI偷我家机密还是多次、蓄意、有组织那种请法官立刻下令止损。顺便把OpenAI所有设备、云端、Slack、邮件全查一遍删掉的数据也给我恢复出来面对苹果的重拳出击OpenAI火速发文回怼苹果你错了。不只是口头反驳这篇回应里附了大量双方聊天记录、往来邮件甚至还让苹果律师社死了一番——苹果“细节”到连两个相似的亚裔姓氏都分不清邮件都发错了人。估计苹果的合作律所要重新招标了这场从7月10日那纸41页诉状开始的官司正式进入了实锤互甩阶段。苹果急急急苹果在禁令配套材料中整理了密密麻麻一整套指控线索。在人员这一块指控前苹果员工Liu跳槽OpenA后先后5次非法访问苹果内部系统下载数千份高度机密硬件文档。还被指教唆在职的Peng规避公司安全审查改用加密软件私下传输保密文件。苹果将其定义为里应外合泄密。第二位关键人物OpenAI首席硬件官Tang Yew Tan前苹果24年老员工。苹果指控他在招聘时要求求职者提供曾在苹果参与研发的硬件样品、内部项目资料诉状还引用相关消息原话和上次一样带点你做过的零件来。苹果同时放出聊天记录,佐证OpenAI 招聘人员指导候选人离职面谈不要签署任何限制性、保密相关文件。在苹果看来这是教唆员工违背保密责任。除了这三人苹果还点名了另外11名在OpenAI任职的前苹果员工一共14人纳入案件线索范围。苹果披露的被盗资料清单包含DisplayNotes密钥以及未发布显示屏、电源管理、触控方案等新品硬件研发资料库。全部都是苹果尚未亮相的新品核心资料。苹果还补了一条新线索双方曾尝试针对3起泄密事件达成和解协议但谈判最终破裂。供应链这一块苹果指控OpenAI主动接触苹果专属供应商试图复刻苹果独家拥有的特殊金属表面处理工艺。同步提交佐证材料证明这套制造工艺属于苹果独有的商业秘密甚至邀请内部表面处理负责人出具了宣誓证词。证据甩完了说诉求。苹果申请强制传唤4名核心个人证人和OpenAI公司出庭接受质询取证申请法证搜查OpenAI所有电子设备、云端、Slack、邮件连已经删除、曾经存储过苹果资料的数据都要恢复检查理由是泄密损害正在持续扩大OpenAI正在利用窃取的信息开发硬件产品需要紧急禁令避免苹果不可逆损失。总之苹果急急急不过苹果这波操作网友先提出了一个灵魂拷问苹果一边说泄密一边把文件全塞进庭审公开记录那机密一旦公开还算机密吗…OpenAI苹果在说谎苹果这么火冒三丈OpenAI的反击也够损专挑苹果最引以为傲的细节下手。在OpenAI甩出的邮件记录里有这样一条2月23日傍晚苹果外部律所律师Gabriel Gross给OpenAI总法律顾问Che Chang发了一封函13分钟后同一封邮件链里又追了一封「感谢你刚才的电话」。OpenAI法律顾问懵了谁跟你通过电话原来是「通电话」的这封邮件本该发给另一位姓Wang的前苹果员工苹果律师把两个亚裔姓氏搞混了发错了人。直到第二天才发邮件道歉这波苹果太细节了。OpenAI认为是苹果虚构了通话乌龙塑造了协商过但OpenAI置之不理的对外叙事。但实际上乌龙澄清后苹果在长达五个月里没有继续推进协商一声不吭提了诉讼。并且在2月份的邮件沟通阶段苹果从未抛出诉状里所有具体窃密指控只是泛泛表示担忧。对于苹果指控Liu离职后非法入侵系统窃取资料OpenAI放出的聊天记录蓝色表示Liu显示是苹果的在职员工主动联系Liu找他索要技术咨询和项目资料。至于Liu为什么还能访问苹果系统OpenAI表示这是苹果自己的权限管理漏洞。员工离职了权限还没清干净这锅不该让前员工背。对Tang的辩护是他在团队内部明令禁止获取、使用任何第三方公司的商业秘密否认向候选人索要苹果内部机密。至于系统性、有组织窃密的定性OpenAI全盘否认。吸纳前苹果员工属于科技行业正常人才流动招聘人员的个别言论是孤立个案不能上升为公司层面的侵权行为。对苹果的激进取证要求OpenAI也正面硬刚全面搜查设备、恢复已删除数据的司法鉴定诉求范围过度宽泛缺乏事实支撑反对法院批准严苛的初步禁令。整体态度就是苹果在起诉前从未正式提出全部指控如果提前沟通OpenAI愿意配合调查、协商解决纠纷。但是苹果跳过协商直接起诉还基于虚假信息不断调整指控内容——我们OpenAI不认在这份回应里OpenAI还说了这样一句话“我们更热衷于打造能够开拓前沿领域的创新产品与技术。”很难不让人怀疑是在内涵啊是谁没创新没技术呢好难猜doge。One More Thing在告OpenAI这件事上有位“老前辈”可比苹果熟练多了。5月18日马斯克诉OpenAI的世纪诉讼刚判完9人陪审团一致驳回他的全部诉求理由是起诉超过三年时效。马斯克当场不服骂法官激进说判决是日历上的技术漏洞扬言继续上诉。这场风波结束OpenAI刚下庭转头又被苹果告上了法庭硅谷官司王真忙啊doge。当然了OpenAI有难马斯克是必下场的。“不能相信OpenAI”。
最新战况是继提交41页诉状起诉OpenAI之后苹果正式向法院提交针对OpenAI的初步禁令申请。为支撑自己的全部指控苹果递交了一份28页法律备忘录梳理完整案情还附带了9份“窃密细节”。刚要睡了你说苹果和OpenAI的窃密大战又更新了。最新战况是继提交41页诉状起诉OpenAI之后苹果正式向法院提交针对OpenAI的初步禁令申请。为支撑自己的全部指控苹果递交了一份28页法律备忘录梳理完整案情还附带了9份“窃密细节”。证词里对涉事员工Chang Liu、OpenAI首席硬件官Tang Yew Tan的指控列了一大堆还点名OpenAI招聘团队存在违规引导行为。诉求非常之简单粗暴OpenAI偷我家机密还是多次、蓄意、有组织那种请法官立刻下令止损。顺便把OpenAI所有设备、云端、Slack、邮件全查一遍删掉的数据也给我恢复出来面对苹果的重拳出击OpenAI火速发文回怼苹果你错了。不只是口头反驳这篇回应里附了大量双方聊天记录、往来邮件甚至还让苹果律师社死了一番——苹果“细节”到连两个相似的亚裔姓氏都分不清邮件都发错了人。估计苹果的合作律所要重新招标了这场从7月10日那纸41页诉状开始的官司正式进入了实锤互甩阶段。苹果急急急苹果在禁令配套材料中整理了密密麻麻一整套指控线索。在人员这一块指控前苹果员工Liu跳槽OpenA后先后5次非法访问苹果内部系统下载数千份高度机密硬件文档。还被指教唆在职的Peng规避公司安全审查改用加密软件私下传输保密文件。苹果将其定义为里应外合泄密。第二位关键人物OpenAI首席硬件官Tang Yew Tan前苹果24年老员工。苹果指控他在招聘时要求求职者提供曾在苹果参与研发的硬件样品、内部项目资料诉状还引用相关消息原话和上次一样带点你做过的零件来。苹果同时放出聊天记录,佐证OpenAI 招聘人员指导候选人离职面谈不要签署任何限制性、保密相关文件。在苹果看来这是教唆员工违背保密责任。除了这三人苹果还点名了另外11名在OpenAI任职的前苹果员工一共14人纳入案件线索范围。苹果披露的被盗资料清单包含DisplayNotes密钥以及未发布显示屏、电源管理、触控方案等新品硬件研发资料库。全部都是苹果尚未亮相的新品核心资料。苹果还补了一条新线索双方曾尝试针对3起泄密事件达成和解协议但谈判最终破裂。供应链这一块苹果指控OpenAI主动接触苹果专属供应商试图复刻苹果独家拥有的特殊金属表面处理工艺。同步提交佐证材料证明这套制造工艺属于苹果独有的商业秘密甚至邀请内部表面处理负责人出具了宣誓证词。证据甩完了说诉求。苹果申请强制传唤4名核心个人证人和OpenAI公司出庭接受质询取证申请法证搜查OpenAI所有电子设备、云端、Slack、邮件连已经删除、曾经存储过苹果资料的数据都要恢复检查理由是泄密损害正在持续扩大OpenAI正在利用窃取的信息开发硬件产品需要紧急禁令避免苹果不可逆损失。总之苹果急急急不过苹果这波操作网友先提出了一个灵魂拷问苹果一边说泄密一边把文件全塞进庭审公开记录那机密一旦公开还算机密吗…OpenAI苹果在说谎苹果这么火冒三丈OpenAI的反击也够损专挑苹果最引以为傲的细节下手。在OpenAI甩出的邮件记录里有这样一条2月23日傍晚苹果外部律所律师Gabriel Gross给OpenAI总法律顾问Che Chang发了一封函13分钟后同一封邮件链里又追了一封「感谢你刚才的电话」。OpenAI法律顾问懵了谁跟你通过电话原来是「通电话」的这封邮件本该发给另一位姓Wang的前苹果员工苹果律师把两个亚裔姓氏搞混了发错了人。直到第二天才发邮件道歉这波苹果太细节了。OpenAI认为是苹果虚构了通话乌龙塑造了协商过但OpenAI置之不理的对外叙事。但实际上乌龙澄清后苹果在长达五个月里没有继续推进协商一声不吭提了诉讼。并且在2月份的邮件沟通阶段苹果从未抛出诉状里所有具体窃密指控只是泛泛表示担忧。对于苹果指控Liu离职后非法入侵系统窃取资料OpenAI放出的聊天记录蓝色表示Liu显示是苹果的在职员工主动联系Liu找他索要技术咨询和项目资料。至于Liu为什么还能访问苹果系统OpenAI表示这是苹果自己的权限管理漏洞。员工离职了权限还没清干净这锅不该让前员工背。对Tang的辩护是他在团队内部明令禁止获取、使用任何第三方公司的商业秘密否认向候选人索要苹果内部机密。至于系统性、有组织窃密的定性OpenAI全盘否认。吸纳前苹果员工属于科技行业正常人才流动招聘人员的个别言论是孤立个案不能上升为公司层面的侵权行为。对苹果的激进取证要求OpenAI也正面硬刚全面搜查设备、恢复已删除数据的司法鉴定诉求范围过度宽泛缺乏事实支撑反对法院批准严苛的初步禁令。整体态度就是苹果在起诉前从未正式提出全部指控如果提前沟通OpenAI愿意配合调查、协商解决纠纷。但是苹果跳过协商直接起诉还基于虚假信息不断调整指控内容——我们OpenAI不认在这份回应里OpenAI还说了这样一句话“我们更热衷于打造能够开拓前沿领域的创新产品与技术。”很难不让人怀疑是在内涵啊是谁没创新没技术呢好难猜doge。One More Thing在告OpenAI这件事上有位“老前辈”可比苹果熟练多了。5月18日马斯克诉OpenAI的世纪诉讼刚判完9人陪审团一致驳回他的全部诉求理由是起诉超过三年时效。马斯克当场不服骂法官激进说判决是日历上的技术漏洞扬言继续上诉。这场风波结束OpenAI刚下庭转头又被苹果告上了法庭硅谷官司王真忙啊doge。当然了OpenAI有难马斯克是必下场的。“不能相信OpenAI”。
)
