ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕郑州网站建设与运营推广的一线实战洞察。

Momenta冲刺港股IPO:智驾公司上市潮下的双线布局与10亿美元募资逻辑

Momenta冲刺港股IPO:智驾公司上市潮下的双线布局与10亿美元募资逻辑 先说结论这则“Momenta或将冲刺港股上市”的传闻我个人的判断是可信度不低。不是因为标题里的“或将”两个字留了余地而是Momenta这家公司在当前这个时间节点确实具备了启动IPO的所有必要条件。从2021年那一轮密集融资之后Momenta在量产辅助驾驶和Robotaxi两条战线上的布局已经相对清晰行业里对它的关注度一直不低。如果顺利落地这将是继地平线、黑芝麻智能之后又一家登陆港股的头部智驾公司。这篇文章不打算复述新闻我想花力气拆一拆这则消息背后的东西Momenta为什么会选在这个时间点10亿美元这个体量到底意味着什么这些钱准备怎么花以及在整个智驾牌桌上Momenta处在一个什么样的位置。对于关注自动驾驶、关注一级市场或者单纯想了解这轮智驾上市潮的朋友这篇文章应该能提供一个相对完整的分析视角。1. “或将上市”这则消息为什么值得认真看待1.1 港股上市传闻的时间窗口很关键先说时间。从2024年底到2025年智驾行业明显进入了一个“密集IPO期”。地平线在2024年10月登陆港交所黑芝麻智能在更早之前完成了上市速腾聚创、禾赛这批激光雷达公司也走了同一条路。做ADAS控制器的、做激光雷达的、做智驾芯片的整个产业链上的玩家都在往港股跑。这个窗口不是偶然打开的——一级市场的资金收缩让“融资型增长”难以为继二级市场对有技术壁垒的科技公司保持相对友好的估值态度加上港股18C规则对特专科技公司的适配性。几股力量叠加智驾公司扎堆上市就成了一种必然。Momenta在这个时间点传出消息其实是踩在了行业节奏的正点上。再拖下去市场关注度会被前几家上市的公司消耗掉早点走则能在行业上行期拿到相对好的定价。从资本运作的角度看这个窗口期的选择很敏锐。1.2 Momenta不是新手是一家有“量产血统”的Robotaxi玩家Momenta身上最鲜明的标签是“两条腿走路”Mpilot这条量产辅助驾驶产品线做的是L2/L2级别的前装量产方案已经搭载在多个品牌车型上Momenta Go这条Robotaxi产品线做的则是L4级自动驾驶的出行服务。如果只做Robotaxi公司会被问“怎么盈利”如果只做量产辅助驾驶公司会被问“技术上限在哪里”。Momenta把两条路同时走本质上是在用量产的现金流和数据反哺L4技术的研发再用L4的算法能力倒灌量产方案的上限。这个策略在逻辑上很顺实际执行难度极大。量产业务需要整车厂的信任和工程化能力Robotaxi业务需要长周期的技术投入和政策配合。能同时跑通这两条线的中国公司屈指可数Momenta算是一个。所以资本市场对它感兴趣不是没有道理的。1.3 判断这类传闻可信度的三个标尺做一级市场或者关注科技公司的朋友可能都有自己的一套“传闻过滤机制”。我自己判断这类“或将”消息主要看三个标尺一是公司业务是否已经跑通闭环二是上市前的财务和合规准备是否具备条件三是市场环境是否给窗口。Momenta目前的情况是量产方案已经有实际车型在跑收入端有真实营收Robotaxi方向在上海、北京等城市有持续的落地运营加上之前多轮融资的股东背景里有不少产业资本和大型机构。三个标尺基本都能对得上。当然传闻就是传闻最终能不能落地、什么时候落地要看实际递表时间和监管审批进度。但我倾向于认为这个方向的真实性很高。2. 智驾公司排队去港股这条路是怎么被蹚出来的2.1 港股18C成了智驾公司的新跳板提起智驾公司上市不少人会先想到美股。实际上过去一年港股已经悄悄成了智驾产业链公司的“主战场”。港股18C章程针对特专科技公司做了不少放宽允许未盈利的科技企业上市这对还处于投入期、尚未稳定盈利的智驾公司来说几乎是量身定制的通道。而且港股市场背靠庞大的内地资金池对内地科技公司的理解程度远高于美股。智驾公司讲故事、讲技术路线港股投资者听得懂也愿意给溢价。对比来看美股中概股近年的整体估值偏低流动性也在波动智驾公司选择港股几乎是必然。2.2 一级市场变冷了上市是另一种“融资”资本市场的传导链条其实很直接过去智驾公司靠VC/PE融资过日子但2023年以来一级市场整体收缩自动驾驶这种“烧钱赛道”尤其明显。动辄几亿、几十亿元的融资难度越来越大投资人对回报周期也更有耐心要求。与其一轮轮往下融、不断稀释股权不如直接走IPO既打通二级市场融资通道又给早期投资人一个明确的退出路径。行业里一个相对确定的共识是2025年之后还没有上市动作的智驾公司后面的融资难度会越来越大。资金会向头部集中已经上市的公司具备募资和并购的资本工具未上市的公司则要独自扛过估值下行的压力。Momenta在这个节点启动流程算是把时间卡得比较准。2.3 对比地平线上市后的表现看港股的“智驾热度”地平线上市后股价和市值的表现给了整个智驾行业一个很大的信心。它在港股发行时的超额认购、上市后股价的波动都说明港股资金对智驾芯片这种稀缺标的保持热情。这种热度不会只停留在一家或几家公司身上它会外溢到整个产业链。Momenta如果顺利上市港股市场对“智驾方案供应商”这个细分品类的定价逻辑又会多一个参考样本。资源是有限度的窗口也是。当前港股的智驾热度不低但不会无限制接纳所有标的。市场最终会区分谁是头部、谁是跟随者。Momenta的稀缺性在于它同时横跨智驾量产和Robotaxi两个赛道这种双重身份在港股市场上还挺少见有一定吸引力。3. 10亿美元怎么花给Momenta算一笔账3.1 从融资历史反推估值体量按照行业报道的口径Momenta有望拿到10亿美元级别的融资额度。此前它在2021年完成了累计5亿美元的C轮融资投资方包括上汽集团、通用汽车、丰田、博世等产业资本和淡马锡等财务机构。从C轮5亿美元到IPO潜在募资10亿美元这个跳跃符合硬科技公司在IPO阶段的估值放大逻辑。如果10亿美元对应的是一部分新股发行叠加部分股东老股转让那对应的整体估值很可能落在50亿到80亿美元区间具体要看发行定价和市值表现。这比上一轮融资的估值有明显抬升也说明一级市场到二级市场之间给Momenta留了足够的成长空间。当然这只是基于行业惯例的判断不构成对最终定价的预期。3.2 算一笔经营账研发人力、算力消耗、车队运营10亿美元听起来是个吓人的数字但放在自动驾驶行业里其实只够“精打细算地烧几年”。我尝试从三个维度拆一下Momenta的钱会花在哪里。第一块是研发人力。目前Momenta的团队规模在千人级别自动驾驶行业的核心算法工程师、系统工程师薪酬都不低算上社保和管理成本一个工程师的年成本大概率在100万元人民币上下。光是人力成本一年就是10亿元人民币的体量折合接近1.5亿美元。第二块是算力成本。端到端大模型是现在智驾公司的核心投入方向训练这类模型需要成规模的AI算力集群也就是英伟达GPU服务器集群。无论是自建还是租用云服务一年的算力消耗都以亿元计。这块成本不会因为短期收入增长而下降反而会随着模型迭代不断上升。第三块是Robotaxi车队和路测运营。北京的亦庄、上海的嘉定、广州的南沙Momenta的Robotaxi车队在这些区域做示范运营每一台车的传感器硬件、改装成本、安全员人力、运营维护都是持续的现金支出。虽然车队规模没有到行业第一的量级但这个方向本来就是长周期的投入短期内不会成为利润中心。三块成本加在一起10亿美元的融资额大概对应三年左右的经营安全垫。这让我觉得这个数字很务实——不是烧钱博估值而是给公司争取一个穿越行业低谷的保障。3.3 钱之外IPO对Momenta的战略价值更大IPO募到的钱是一部分但港股上市带来的更多是另外三层价值第一品牌背书效应变强以后的整车厂客户不用担心供应商突然没钱了第二股权激励有了更明确的流动性预期对吸引顶尖算法人才很有帮助第三打开资本运作的通道后面想并购算法团队、数据公司或者传感器初创团队都有了股票作为支付手段。这三点对Momenta这种平台型方案公司来说价值不亚于那10亿美元本身。4. 拆开看两条产品线量产方案和Robotaxi的飞轮逻辑4.1 Mpilot量产产品线把辅助驾驶真正做到“能用”Mpilot是Momenta的基本盘。和前几年的辅助驾驶不同Momenta现在主打的是城市NOA级别的高阶辅助驾驶方案也就是在城市道路上实现从A点到B点的领航辅助。这套方案对感知、预测、规控全链路算法的要求极高而且是直接面向消费者的产品体验不好会被骂。在和上汽智己、比亚迪等品牌的合作中Momenta采用的是“重感知轻地图”的技术路线尽量摆脱对高精地图的过度依赖。这种做法在行业里不是主流中的主流但实际效果来看在城市复杂路口、拥堵路段的处理上它的方案表现不差。量产业务最值钱的地方不在方案本身而在于量产车带来的海量真实路测数据。这些数据是训练下一代端到端大模型的燃料没有量产规模的公司很难获得足够的数据多样性。4.2 Momenta Go Robotaxi产品线L4级自动驾驶的商业实验场Momenta Go是Momenta面向L4级自动驾驶出行打造的解决方案此前已经在多个城市开展示范运营。相比量产方案Momenta Go承担的角色更偏向“技术前沿探索”没有安全员、完全自动驾驶、商业化收费运营。这个业务确实很烧钱但它给公司带来的算法能力提升是量产方案替代不了的。Robotaxi会把许多极端场景——无保护左转、逆光行驶、施工路段改道、加塞博弈等——以最高频的方式暴露出来。这些场景在量产辅助驾驶里出现概率低但对算法架构的考验极大。Momenta把Robotaxi当成算法训练场数据反哺量产方案量产方案又通过销量扩大数据收集范围这就是它口中“两条腿走路”的完整闭环。4.3 为什么这个飞轮别人想学但很难学市面上想做“量产Robotaxi双线”的公司不少但真正落地的不多核心原因是节奏很难把握。量产业务需要配合主机厂的开发节奏一个项目从定点到SOP至少两年时间Robotaxi业务则需要大量的资金投入和政策许可。两个业务同时展开对团队的工程能力和资金储备都是极大的考验。Momenta把它撑下来的原因一部分来自曹旭东团队对技术路线的坚持另一部分也在于这两年高阶辅助驾驶市场的爆发式增长让量产方案的收入增速远超预期。收入端的增长给Robotaxi业务提供了更多喘息空间这种良性循环一旦转起来公司的整体竞争力会进入一个明显的上升通道。5. 牌桌上的对手和窗口期Momenta要面对的实质挑战5.1 供应商阵营的竞争正在白热化Momenta所在的智驾方案供应商赛道竞争烈度不比整车市场低。华为的乾崑智驾凭借“芯片算法云”的全栈能力占住高端市场大疆车载用极致的性价比拿下中低端车型地平线从芯片向上延伸做方案也在不断挤压软件供应商的空间。Momenta要做的是在“全栈能力”和“性价比”之间找到自己的身位在算法上比芯片公司更专在模式上比华为更轻。这种定位能站住脚但战战兢兢。稍不留神就可能被上下夹击。上市之后有了更充裕的资金Momenta能不能进一步扩充团队、扩充算力、扩充客户就看这笔钱花得够不够快、够不够准了。5.2 端到端大模型竞赛烧钱速度比想象中更快从2024年开始整个智驾行业都在向端到端大模型切换。这个技术路线对算力的要求跟以前完全不在一个量级。以前是规则驱动算法工程师写代码写逻辑现在是数据驱动靠海量视频数据训练大模型。训练一次端的成本是百万美元级别的一年迭代几十个版本烧钱速度远超传统算法时代。Momenta的算法底子不错但在这场大模型竞赛里拼的不只是算法天才还有数据规模和算力储备。量产车型的数据回传是Momenta的优势但如何把这些数据合规、高效地利用起来也是一道不小的工程难题。这笔投入在财报上会表现为持续的研发费用短期内很难看到利润拐点。二级市场能不能容忍这种“高技术投入长盈利周期”的组合是上市后需要面对的最直接问题。5.3 Robotaxi规模商业化比预期中更慢但也更有盼头Robotaxi的商业化进度行业里已经不用“元年”这种词来吹了。武汉、北京、广州、上海的运营规模在逐步扩大但距离真正的规模化盈利还有距离。Momenta做Robotaxi走的路线是和车企深度绑定合作方提供车辆平台Momenta提供自动驾驶系统这种模式能降低自营车队的资产负担但分到的蛋糕也更薄。短期看Robotaxi在Momenta的营收结构里占比不会快速放大长期看这个方向的天花板极高资本市场愿意给Robotaxi故事一个期权价值。Momenta能不能把故事讲到让投资者相信就看量产业务的增长能持续多久能在多大程度上填上Robotaxi的亏损。6. 我个人对Momenta这次IPO信号的几点判断聊到最后说点个人的看法。我自己在关注智驾行业这几年最大的感受是技术能力强的公司很多但能在正确时间做正确资本决策的公司很少。Momenta从成立之初就坚持“两条腿走路”这个策略在早期被不少人质疑过它确实不如纯卖方案或者纯做Robotaxi来得聚焦。但现在看量产业务给了它健康的现金流和巨大的数据池Robotaxi业务给了它技术想象空间和远期估值弹性。这个组合资本市场的接受度反而更高。如果这轮港股IPO顺利推进Momenta大概率会成为智驾方案供应商赛道的一个标杆案例量产现金流入Robotaxi远期故事节制的经营节奏这三者怎么在资本市场上定价后面的公司会接着抄参考。当然二级市场和一级市场的游戏规则完全不同。上市只是开始不是终点。上市后的业绩兑现、数据合规、客户集中度、技术迭代压力每一关都不好过。我始终觉得智驾行业不缺聪明人缺的是能把聪明坚持下去的钱和耐心。这10亿美元如果真能到位Momenta能不能把它变成下一代智驾系统的统治力比上市那天的钟声更值得关注。
返回列表