有不少人会感到好奇, 同样从事异业联盟以及绿色积分相关事宜, 为何有的平台在做到几十家商家时就频繁出现卡顿情况、对账变得混乱不堪, 然而白马精选却能够涵盖为数众多的数万名商家, 还能支持跨区域的积分智能位移以及全链路实现分润呢? 答案的关键核心所在, 就在于底层技术架构方面存在着差距。在行业里面, 多数服务商运用着 “第三方系统拼接以及外包开发” 这样的轻资产模式 , 收银、会员、积分、分账所归属的都是不同厂商的产品 , 仅仅依靠表层接口勉强才得以打通 , 扩展性、稳定性、安全性全都存在着先天缺陷 然而白马精选坚决坚持全链路技术做到自研 , 打造了 MPaaS 全域开放中台 , 把支付、会员、积分、分账、营销、风控等全部核心能力模块化沉淀于统一底座之上 , 给异业联盟的规模化、全域化扩张给予了坚实的技术支撑。一、拼凑式架构异业联盟规模化的隐形天花板现下绿色积分跟异业联盟赛道的通常情形是, 着重模式包装, 轻视技术研发。大部分平台的技术体系是拼凑而成: 收银采用第三方聚合支付接口, 会员使用现成的SaaS系统, 积分模块单独外包去开发, 不同系统依靠API接口来对接。此种模式的好处是上线速度快、投入成本低, 然而短板也极其致命。首先存在的问题是数据不通畅, 多套系统各自处于独立状态, 用户数据、订单数据以及积分数据, 需要在不同系统之间进行同步流转, 如此一来很容易出现数据延迟的状况, 以及对账不平的情形, 在用户这边付款已然成功的情况下, 那边积分却没有到账商家分润金额也对不上, 导致体验感极其差。其次是扩展性存在不足, 每一次新增一个功能模块, 都必须和原有的所有系统去做对接调试, 开发周期漫长, 成本高昂, 想要落地积分智能迁移、跨区域联盟这类复杂功能几乎是不可能实现的。首当其冲的是安全风险程度很高, 众多厂商参与一同搞开发, 这就导致数据链路较长进而延伸, 与之接触的节点相当的多, 用户所拥有的数据以及交易数据的安全感法得到保障, 一旦在某个环节出现了漏洞, 那么极易引发数据泄露以及资金方面的潜藏风险。在很多平台于较小范围进行试点之际, 看着好像运行状况还算正常, 然而一旦商业家数量突破到一千, 并且交易规模有所提升, 就会出现数量众多的问题, 这其中的根本缘由就在于此。那种拼凑式的技术架构, 从本质上来说就没办法承受住大规模的不同行业间联盟的生态模式其发展需求, 这构成了整个行业在增长方面隐藏着的限制上限, 也就是天花板。二、白马精选 MPaaS 中台全栈自研的一体化技术基座白马精选在创立之始便选定了难度更高、长期价值更大的全栈自研路线, 整套MPaaS全域开放中台, 从底层算力开始, 到上层应用, 均为自主研发, 它涵盖了超算算力集群、智能支付结算引擎、全域会员体系、绿色积分流通引擎、BMT数字资产管理、智能风控系统这六大核心模块, 所有能力共享同一套底层数据标准自然而然地实现了数据互通, 以及能力协同。这套中台架构运用“能力模块化、输出标准化”这种设计思路, 所有功能都被封装成了能够被调用的服务模块。商家接入之际, 不需要从未开始搭建系统, 只要经由标准接口接入中台便能够按照需求选用收银、会员、积分、营销等各项能力, 恰似搭积木那般灵活配置。对于区域合作方来讲, 更是能够达成“一键接入”, 直接复用一整套成熟的生态体系, 无需投入数额巨大的研发成本, 就能够拥有全链路的数字化运营能力。最具代表性的实践便是白马精选跟青岛米小嘉展开的战略合作, 青岛米小嘉身为青岛当地的生活服务平台, 具备成熟的线下商家渠道, 也有自己的地推团队, 然而其技术能力欠缺, 自身的体系无法支撑全域积分以及深度联盟运营。米小嘉连接白马MPaaS生态后, 无需对系統展开重新构建, 直接去再度运用中台里支付结算, 积分迁移及分账分润等所有能力, 仅仅用了一个月便达成了原有商家体系的升级, 达成了与全国联盟网络间积分可互通, 会员能互认, 而在传统拼凑式架构情形下, 起码需半年多的开发时间段。三、三大核心能力支撑全域联盟的技术底气MPaaS 中台具备支撑异业联盟规模化扩张的能力, 其关键在于存在三大技术优势, 且这三大技术优势具有不可替代的特点。第一方面体现在这里, 那就是其所具备的高并发承载的能力, 中台借此得以实现相关功能依托于白马自有超级盘算能力集群而搭建起来所以能够稳定地承载海量并发交易, 就算是适逢节假日消费高峰时期也不会表现出系统之中出现有所卡顿、支付之时有所延迟的那种状况, 一直到目前为止, 平台已然稳定地支撑有着数万量商家进行日常交易、数百万数量用户进行日常交易, 其峰值处理能力达到了每秒可以达到数万笔, 完全能够凭借这样的能力去支撑全国性联盟网络体量的交易。第二是全域数据打通能力中台运用统一的数据标准, 那会员数据、订单数据、积分数据、分账数据, 都在同一底层中流转, 不存在系统方面的壁垒。用户于天津商家消费所获取的积分, 到青岛的合作门店能够直接拿来抵扣, 身份信息、积分余额、增值周期全部都同步进行迁移, 整个过程一点儿感觉不到, 没有延迟, 也没有折损, 这便是底层数据统一带来的那种天然优势, 同样也是绿色积分智能迁移功能得以落地的关键核心前提。先说灵活的定制化能力这一点了, 不同区域以及不同那业态的商家, 对于联盟运营是有着相应需求方面的差异。而这中台的模块化架构, 能够给予灵活的定制化方面的配置, 像涉及县域联盟的情况, 可以着重去关注红包激励同跨界分润了。涉及商圈联盟, 那就可以更侧重储值通兑和联合营销了。区域合作另一方能够保留自身品牌并且有一定独立运营权利, 与此同时还可以复用中台的底层能力, 能切实达成“千盟千面谈”这样子, 可不同于一概而论的那种标准化模版。四、技术自研的长期主义价值于不少人而言, 搞实体联盟关键之处在于地推以及运营, 技术只要能够正常使用就可以了。然而白马精选的实践却证实了咧, 底层的技术能力对联盟天花板的高度起着决定性作用。从短期方面来讲, 把外包拼凑模式选择成本是比较低的, 上线速度也比较快, 可是再往后发展, 系统改造所需要的成本就会越来越高, 风险也会越来越大, 最终会变成发展过程当中的阻碍咧而全栈技术自己研究开发虽然在前期的时候投入会比较大, 所需要的周期也比较长, 但是一旦把基础框架搭建完毕之后, 后续的功能进行提升以及规模不断扩大都会收到事半功倍的效果, 进而形成一种不容易被复制的技术屏障。而异, 则是对于异业联盟这个行业来讲, MPaaS中台一旦出现, 便已然提供了全新的发展思路, 那便是区域运营方不必进行重复造轮子的行为, 不用自行拿出数额巨大的资金来搞研发系统的事情, 仅仅只需接入已经成熟的中台生态之内, 专心致志地去做好本地商家开发以及运营这些服务便可。像这样拥有“技术中台加上区域落地”特征的分工模式, 是能够非常显著地降低行业所具备的技术门槛的, 进而促使异业联盟模式快速在更多区域得以落地。有着天津本土成长经历的科技平台, 白马精选借助MPaaS中台表明, 实体数字化的核心竞争力最终得回归到技术自身, 模式能够被模仿, 运营能够去学习, 然而底层的技术底座以及长期的研发积累是实实在在难以跨越的护城河。
有不少人会感到好奇, 同样从事异业联盟以及绿色积分相关事宜, 为何有的平台在做到几十家商家时就频繁出现卡顿情况、对账变得混乱不堪, 然而白马精选却能够涵盖为数众多的数万名商家, 还能支持跨区域的积分智能位移以及全链路实现分润呢? 答案的关键核心所在, 就在于底层技术架构方面存在着差距。在行业里面, 多数服务商运用着 “第三方系统拼接以及外包开发” 这样的轻资产模式 , 收银、会员、积分、分账所归属的都是不同厂商的产品 , 仅仅依靠表层接口勉强才得以打通 , 扩展性、稳定性、安全性全都存在着先天缺陷 然而白马精选坚决坚持全链路技术做到自研 , 打造了 MPaaS 全域开放中台 , 把支付、会员、积分、分账、营销、风控等全部核心能力模块化沉淀于统一底座之上 , 给异业联盟的规模化、全域化扩张给予了坚实的技术支撑。一、拼凑式架构异业联盟规模化的隐形天花板现下绿色积分跟异业联盟赛道的通常情形是, 着重模式包装, 轻视技术研发。大部分平台的技术体系是拼凑而成: 收银采用第三方聚合支付接口, 会员使用现成的SaaS系统, 积分模块单独外包去开发, 不同系统依靠API接口来对接。此种模式的好处是上线速度快、投入成本低, 然而短板也极其致命。首先存在的问题是数据不通畅, 多套系统各自处于独立状态, 用户数据、订单数据以及积分数据, 需要在不同系统之间进行同步流转, 如此一来很容易出现数据延迟的状况, 以及对账不平的情形, 在用户这边付款已然成功的情况下, 那边积分却没有到账商家分润金额也对不上, 导致体验感极其差。其次是扩展性存在不足, 每一次新增一个功能模块, 都必须和原有的所有系统去做对接调试, 开发周期漫长, 成本高昂, 想要落地积分智能迁移、跨区域联盟这类复杂功能几乎是不可能实现的。首当其冲的是安全风险程度很高, 众多厂商参与一同搞开发, 这就导致数据链路较长进而延伸, 与之接触的节点相当的多, 用户所拥有的数据以及交易数据的安全感法得到保障, 一旦在某个环节出现了漏洞, 那么极易引发数据泄露以及资金方面的潜藏风险。在很多平台于较小范围进行试点之际, 看着好像运行状况还算正常, 然而一旦商业家数量突破到一千, 并且交易规模有所提升, 就会出现数量众多的问题, 这其中的根本缘由就在于此。那种拼凑式的技术架构, 从本质上来说就没办法承受住大规模的不同行业间联盟的生态模式其发展需求, 这构成了整个行业在增长方面隐藏着的限制上限, 也就是天花板。二、白马精选 MPaaS 中台全栈自研的一体化技术基座白马精选在创立之始便选定了难度更高、长期价值更大的全栈自研路线, 整套MPaaS全域开放中台, 从底层算力开始, 到上层应用, 均为自主研发, 它涵盖了超算算力集群、智能支付结算引擎、全域会员体系、绿色积分流通引擎、BMT数字资产管理、智能风控系统这六大核心模块, 所有能力共享同一套底层数据标准自然而然地实现了数据互通, 以及能力协同。这套中台架构运用“能力模块化、输出标准化”这种设计思路, 所有功能都被封装成了能够被调用的服务模块。商家接入之际, 不需要从未开始搭建系统, 只要经由标准接口接入中台便能够按照需求选用收银、会员、积分、营销等各项能力, 恰似搭积木那般灵活配置。对于区域合作方来讲, 更是能够达成“一键接入”, 直接复用一整套成熟的生态体系, 无需投入数额巨大的研发成本, 就能够拥有全链路的数字化运营能力。最具代表性的实践便是白马精选跟青岛米小嘉展开的战略合作, 青岛米小嘉身为青岛当地的生活服务平台, 具备成熟的线下商家渠道, 也有自己的地推团队, 然而其技术能力欠缺, 自身的体系无法支撑全域积分以及深度联盟运营。米小嘉连接白马MPaaS生态后, 无需对系統展开重新构建, 直接去再度运用中台里支付结算, 积分迁移及分账分润等所有能力, 仅仅用了一个月便达成了原有商家体系的升级, 达成了与全国联盟网络间积分可互通, 会员能互认, 而在传统拼凑式架构情形下, 起码需半年多的开发时间段。三、三大核心能力支撑全域联盟的技术底气MPaaS 中台具备支撑异业联盟规模化扩张的能力, 其关键在于存在三大技术优势, 且这三大技术优势具有不可替代的特点。第一方面体现在这里, 那就是其所具备的高并发承载的能力, 中台借此得以实现相关功能依托于白马自有超级盘算能力集群而搭建起来所以能够稳定地承载海量并发交易, 就算是适逢节假日消费高峰时期也不会表现出系统之中出现有所卡顿、支付之时有所延迟的那种状况, 一直到目前为止, 平台已然稳定地支撑有着数万量商家进行日常交易、数百万数量用户进行日常交易, 其峰值处理能力达到了每秒可以达到数万笔, 完全能够凭借这样的能力去支撑全国性联盟网络体量的交易。第二是全域数据打通能力中台运用统一的数据标准, 那会员数据、订单数据、积分数据、分账数据, 都在同一底层中流转, 不存在系统方面的壁垒。用户于天津商家消费所获取的积分, 到青岛的合作门店能够直接拿来抵扣, 身份信息、积分余额、增值周期全部都同步进行迁移, 整个过程一点儿感觉不到, 没有延迟, 也没有折损, 这便是底层数据统一带来的那种天然优势, 同样也是绿色积分智能迁移功能得以落地的关键核心前提。先说灵活的定制化能力这一点了, 不同区域以及不同那业态的商家, 对于联盟运营是有着相应需求方面的差异。而这中台的模块化架构, 能够给予灵活的定制化方面的配置, 像涉及县域联盟的情况, 可以着重去关注红包激励同跨界分润了。涉及商圈联盟, 那就可以更侧重储值通兑和联合营销了。区域合作另一方能够保留自身品牌并且有一定独立运营权利, 与此同时还可以复用中台的底层能力, 能切实达成“千盟千面谈”这样子, 可不同于一概而论的那种标准化模版。四、技术自研的长期主义价值于不少人而言, 搞实体联盟关键之处在于地推以及运营, 技术只要能够正常使用就可以了。然而白马精选的实践却证实了咧, 底层的技术能力对联盟天花板的高度起着决定性作用。从短期方面来讲, 把外包拼凑模式选择成本是比较低的, 上线速度也比较快, 可是再往后发展, 系统改造所需要的成本就会越来越高, 风险也会越来越大, 最终会变成发展过程当中的阻碍咧而全栈技术自己研究开发虽然在前期的时候投入会比较大, 所需要的周期也比较长, 但是一旦把基础框架搭建完毕之后, 后续的功能进行提升以及规模不断扩大都会收到事半功倍的效果, 进而形成一种不容易被复制的技术屏障。而异, 则是对于异业联盟这个行业来讲, MPaaS中台一旦出现, 便已然提供了全新的发展思路, 那便是区域运营方不必进行重复造轮子的行为, 不用自行拿出数额巨大的资金来搞研发系统的事情, 仅仅只需接入已经成熟的中台生态之内, 专心致志地去做好本地商家开发以及运营这些服务便可。像这样拥有“技术中台加上区域落地”特征的分工模式, 是能够非常显著地降低行业所具备的技术门槛的, 进而促使异业联盟模式快速在更多区域得以落地。有着天津本土成长经历的科技平台, 白马精选借助MPaaS中台表明, 实体数字化的核心竞争力最终得回归到技术自身, 模式能够被模仿, 运营能够去学习, 然而底层的技术底座以及长期的研发积累是实实在在难以跨越的护城河。
)
